Страница 1 из 5

Справедливість

СообщениеДобавлено: Пт фев 01, 2008 8:29 pm
koreec
Чи існує справедливість?

Изображение

СообщениеДобавлено: Пт фев 01, 2008 10:25 pm
chabanitos
Какая справедливость? Вчера ездил поступать в институт. Одни взяточники вокруг, вот я и не поступил. Поступили почти все двоечники. Разве это справедливость? Все делается через взятки, знакомства и т. д. А нормальный человек, которій платить не хочет попасть туда не может.

СообщениеДобавлено: Сб фев 02, 2008 2:30 am
DAIMON
chabanitos писал(а):Какая справедливость? Вчера ездил поступать в институт. Одни взяточники вокруг, вот я и не поступил. Поступили почти все двоечники. Разве это справедливость? Все делается через взятки, знакомства и т. д. А нормальный человек, которій платить не хочет попасть туда не может.
А я как по-твоему 2 года учился на бюджете? :)Картинка Фемиды смотрелась бы получше. :wink:

СообщениеДобавлено: Сб фев 02, 2008 8:06 pm
F.B.I.
Вообще в мире - нет. Но иногда находишь людей, которые обладают такой чертой характера...

СообщениеДобавлено: Вс фев 03, 2008 5:30 pm
chabanitos
Такие люди встераются очерь редко. Их уже надо в красную книгу заносить.

СообщениеДобавлено: Вс фев 10, 2008 3:26 pm
F.B.I.
chabanitos писал(а):Такие люди встераются очерь редко. Их уже надо в красную книгу заносить.

Потому что многие люди меняют свои убеждения в зависимости от ситуации. То есть если тебе плохо - ты ищешь справедливости, если хорошо - нафиг надо.

СообщениеДобавлено: Пн фев 25, 2008 3:08 pm
Bat0
Справедливість є продукт популяризації ідеї абсолютності добра і зла, я ж прихильник ідеї відносності, і взагалі "... все що мене не вб'е - зробить сильніше" (с) Ніцше
Загальноприняте поняття справедливості є двох типів:
-справедливість вища, на яку, як правило покладаються люди або ж занадто слабкі (щоб щось вдіяти в певній ситації), або ж сильно релігіозні
-справедливість реальна, яка залежить від розстановки сил в конфлікті.
А взагалі справедливість - річ продажна (і продаеться вона не так за гроші, як за ресурси(а вони бувають різні)) і як правило "справедливість" завжди на стороні переможців (переважно завдяки масс-медія).
І якщо роглядати поняття "добро" і "зло" як відносні, а не абсолютні велечини, то виходить що і "справедливість", як величина похідна, є відносною...хоча поняття "справедливості" є абсолютом в контесті... хоча в нашому догматичному світі мало хто над цим задумується (честь і хвала релігії, масс-медіа, освіті. Амінь!).
:!: ІМХО :!: "Справедливість" - що один спосіб маніпуляції свідомістю людини.

СообщениеДобавлено: Вт фев 26, 2008 10:14 am
Andrei
Bat0 писал(а): :!: ІМХО :!: "Справедливість" - що один спосіб маніпуляції свідомістю людини.

угу, але на основі таких способів маніпуляції існує наше суспільство. інакше, ми й досі б трощили один одному черепи каменюками за знайденого черв"ячка.
якшо розглядати справедливість в площині нашого суспільства, то вона звісно існує, але ті самі дії чи вчинки можуть буди водночас справидливими відносно одних людей і несправедливими відносно інших. тому що в світі, в котрому ми живемо однозначних речей не існує. це, навіть, не філософія, це фізика.

СообщениеДобавлено: Ср фев 27, 2008 12:06 pm
Bat0
Andrei писал(а):
Bat0 писал(а): :!: ІМХО :!: "Справедливість" - що один спосіб маніпуляції свідомістю людини.

угу, але на основі таких способів маніпуляції існує наше суспільство. інакше, ми й досі б трощили один одному черепи каменюками за знайденого черв"ячка.
якшо розглядати справедливість в площині нашого суспільства, то вона звісно існує, але ті самі дії чи вчинки можуть буди водночас справидливими відносно одних людей і несправедливими відносно інших. тому що в світі, в котрому ми живемо однозначних речей не існує. це, навіть, не філософія, це фізика.

а зараз ми трощимо черепи один одному по вказівці певної групи людей, заради червячка, який нам навіть не дістанеться... і все завдяки моралі суспільства. Просто ми вже так звикли що нами маніпулюють, що погляд на дилему "справедливості" під іншим кутом вважаеться майже богохульством (як і замахи на на догматичність інших "постулатів" нашого квітучого суспільства)...спрбуй довести громаді наркоманів, що наркотик то є зло і тебе ж першого спалять, як єретика, або ж присадять на голку.

СообщениеДобавлено: Ср фев 27, 2008 1:20 pm
Разверзающий ложесна
Я думаю, справедливость находится в руках каждого. Например, если ты знаешь, что ты чего-то стоишь - докажи это. Если считаешь, что чего-то достоин - добейся этого, причем честным путем. Вот и будет справедливость.

СообщениеДобавлено: Ср фев 27, 2008 2:04 pm
Andrei
Bat0 писал(а):а зараз ми трощимо черепи один одному по вказівці певної групи людей, заради червячка, який нам навіть не дістанеться... і все завдяки моралі суспільства. Просто ми вже так звикли що нами маніпулюють, що погляд на дилему "справедливості" під іншим кутом вважаеться майже богохульством (як і замахи на на догматичність інших "постулатів" нашого квітучого суспільства)...спрбуй довести громаді наркоманів, що наркотик то є зло і тебе ж першого спалять, як єретика, або ж присадять на голку.

я ж не доказую протилежне. трощимо і зараз, але разом з цим маємо тепле житло, зручний одяг і комп"ютер з інтернетом. а трощити черепи один одному у нас генетично закладено, ми без цього не можемо існувати. всі ігри базуються на суперництві, діти змалку вчаться довести свою вищість над кимось. маніпуляція теж з"явилась ще з прадавніх часів, при чому вона має місце не тільки в людському суспільстві. приклад: біжить зграя собак, одна гавкнула на прохожого і всі зразу на нього накинулись. маніпуляція - це частина нашого світу. і це далеко не негативна річ. так влаштовано, що люди самі організовуватись нездатні, а без організації вони не те, що не отримали б контроль над планетою, а зникли б як вид взагалі. крім хомо-сапієнс існувало багато рас, але лишились тільки ми. так от маніпуляція потрібна якраз для того, щоб організовувати людей і вона допомогла нам вижити.

СообщениеДобавлено: Ср фев 27, 2008 2:39 pm
Bat0
Andrei писал(а):я ж не доказую протилежне. трощимо і зараз, але разом з цим маємо тепле житло, зручний одяг і комп"ютер з інтернетом. а трощити черепи один одному у нас генетично закладено, ми без цього не можемо існувати. всі ігри базуються на суперництві, діти змалку вчаться довести свою вищість над кимось. маніпуляція теж з"явилась ще з прадавніх часів, при чому вона має місце не тільки в людському суспільстві. приклад: біжить зграя собак, одна гавкнула на прохожого і всі зразу на нього накинулись. маніпуляція - це частина нашого світу. і це далеко не негативна річ. так влаштовано, що люди самі організовуватись нездатні, а без організації вони не те, що не отримали б контроль над планетою, а зникли б як вид взагалі. крім хомо-сапієнс існувало багато рас, але лишились тільки ми. так от маніпуляція потрібна якраз для того, щоб організовувати людей і вона допомогла нам вижити.


Маніпуляція не допомогла нам вижити, вона зробила нас рабами суспільства, причому таким чином, що ми самі з задоволенням вдяги ярмо і прямо кричим! "Ярмо форева"..."без ярма якось боязно і незвично"..."а що про нас подумає оточення якщо на нас не буде ярма?"... "а чи приме нас суспільство вілними?" чи все ж будь-якій спільноті потрібна жорстка ієрархія з "пастором", "бидлом" і "інтелегентим бидлом", що ситуацію зовсім не спрощує, так як навіть "пастору" потрібно слідкувати за паствою. Ми всі є залежними від суспільства, і не ми його маємо, а воно нас (в особливо збоченій формі), а ще, крім всього, формуе такі корисні для нього категорії, як справедливість, покора, терпимість, комфорт, які насправді нам окрім обмежень і обовязків нічого не несуть. Це все фейк, це величезна афера, і ті що дійсно мають владу в цьому світі такими категоріями, як "милосердя", "правосуддя", "добропорядність" не оперують, бо то для "бидла" (нехай хоч чимось потішатся) - тобто для нас всіх. Саме ж слово "правосуддя" можна трактувати як і "право судити", а не тільки "судити по праву", хоча в будь-якому разі нас судять ті, хто мають право да ще й по своїм власним правам, отже ми в завідомо програшній ситуації.
То чи вірите ви в правосуддя?

ЗІ: Нам не було дано шансу самоорганізуватись, бо ми з самого дитинства під пристальним наглядом суспільства (вихователі-вчителі-викладачі-начальство), а, згідно т-ша Дарвіна, непотрібні функції по генам не передаються...так що деградуємо

СообщениеДобавлено: Ср фев 27, 2008 2:44 pm
Andrei
Маніпуляція не допомогла нам вижити, вона зробила нас рабами суспільства
доведи

СообщениеДобавлено: Ср фев 27, 2008 2:47 pm
Andrei
Bat0 писал(а):... вона зробила нас рабами суспільства, причому таким чином, що ми самі з задоволенням вдяги ярмо і прямо кричим! "Ярмо форева"..."без ярма якось боязно і незвично"..."а що про нас подумає оточення якщо на нас не буде ярма?"... "а чи приме нас суспільство вілними?" чи все ж будь-якій спільноті потрібна жорстка ієрархія з "пастором", "бидлом" і "інтелегентим бидлом", що ситуацію зовсім не спрощує, так як навіть "пастору" потрібно слідкувати за паствою. Ми всі є залежними від суспільства, і не ми його маємо, а воно нас (в особливо збоченій формі), а ще, крім всього, формуе такі корисні для нього категорії, як справедливість, покора, терпимість, комфорт, які насправді нам окрім обмежень і обовязків нічого не несуть. Це все фейк, це величезна афера, і ті що дійсно мають владу в цьому світі такими категоріями, як "милосердя", "правосуддя", "добропорядність" не оперують, бо то для "бидла" (нехай хоч чимось потішатся) - тобто для нас всіх. Саме ж слово "правосуддя" можна трактувати як і "право судити", а не тільки "судити по праву", хоча в будь-якому разі нас судять ті, хто мають право да ще й по своїм власним правам, отже ми в завідомо програшній ситуації.
То чи вірите ви в правосуддя?

ЗІ: Нам не було дано шансу самоорганізуватись, бо ми з самого дитинства під пристальним наглядом суспільства (вихователі-вчителі-викладачі-начальство)

це життя, від якого ми нікуди не дінемось. і справедливість теж частина нашого життя.

СообщениеДобавлено: Ср фев 27, 2008 2:58 pm
Bat0
Будь ласка: навіщо нам індефікаційний номер, щоб нас контролювати? чому ми повинні сплачувати ПДВ з зарплати? На яку "додану вартість" він нараховуеться? Чому ми "ПОВИННІ" служити в армії, а наша країна всього лиш "МАЄ" захищати власних громадян? Хто ми є без громадянства, не люди? Навіщо існує ДЕПУТАТЬСЬКА НЕДОТОРКАНІСТЬ? Як засіб розділення народу на класи? ЧОму неможна ВІЛЬНО змінити громадянство? Роділяй і властвуй? Питань безліч...і саме країна паразитуе на нас, навіть не країна - певна община, вище суспільство, ми ж як раби що підтримують благоустрій древніх греків...