Опора: регионалы хотят въехать в Раду на админресурсе

"В течение 2 месяцев официальной избирательной кампании административный ресурс сохраняет безоговорочное лидерство. Должностные лица разных уровней активно приобщаются к предвыборной борьбе, публично поддерживают отдельных кандидатов и используют государственные ресурсы в агитационных целях", - отметили в "Опоре".  

Так, за период с 30 августа по 15 сентября в деятельности 21 руководителя зафиксирован больше, чем один случай административного влияния на избирательный процесс, а в целом 162 случая.

Наиболее распространенной формой админресурса является проведение официальных мероприятий с привлечением представителей отдельной партии или кандидата (75 с 162 случаев). 

"Главы облгосадминистраций, Совета министров Крыма и городских госадминистраций активно привлекаются к политической рекламе Партии регионов и ее кандидатов-мажоритарщиков (внешняя, медийная, печатные материалы и т.п.), результаты их деятельности используются в агитационных материалах этой политической силы. Такие инциденты зафиксированы в 31 с 162 случаев", - отметили в "Опоре".

Среди других нарушений публичные заявления в поддержку Партии регионов или отдельных кандидатов, злоупотребление полномочиями в собственных предвыборных интересах , инициирование новых бюджетных проектов в интересах отдельных кандидатов или партий, политически мотивированное давление на правоохранительные органы и другие.

Возглавили рейтинг административного влияния на избирательный процесс главы Черновицкой и Донецкой ОДА Михаил Папиев и Андрей Шишацкий.

Второе место занял глава Одесской облгосадминистрации Эдуард Матвийчук, третье – глава Харьковской облгосадминистрации Михаил Добкин, четвертое – поделили между собой главы Житомирской и Киевской облгосадминистрации  Сергей Рыжук и Николай Присяжнюк. 

Глава Сумской ОДА Юрий Чмирь занял 5 место в рейтинге.

"Глава Житомирской облгосадминистрации Сергей Рыжук является кандидатом от Партии регионов в ОВО №62. Чиновник решил не уходить в отпуск. Основные проявления административного воздействия Рыжука на избирательный процесс связан с округом, в котором он баллотируется. Кандидат-чиновник замечен на вручении избирателям и коммунальным учреждениям избирательного округа товаров и услуг, приобретенных за государственные средства. Имело место проведения агитации во время официальных мероприятий и неоднократно зафиксированы заявления против политических оппонентов, которые были осуществлены в рамках должностных обязанностей", - сообщает ОПОРА.

Рейтинг глав обл- и горгосадминистраций, которые используют админресурс 

Место в рейтинге	Глава ОГА	Общее количество зафиксиро-ванных случаев	Официальное членство в политической партии
1	Глава Донецкой ОГА Андрей Шишацкий   Глава Черновецкой ОГА Михаил Папиев	14	Партия регионов
2	Глава Одесской ОГА Эдуард Матвийчук	13	Партия регионов
3	Глава Харьковской ОГА  Михаило Добкин	12	Партия регионов
4	Глава  Житомирской ОГА Сергей Рыжук   Глава Киевской ОГА Николай Присяжнюк	11	Партия регионов
5	Глава Сумской ОГА Юрий Чмирь	10	Партия регионов
6	Глава Днепропетровськой ОГА Александр Вилкул   Глава Кировоградской ОГА Сергей Ларин   Глава Винницкой ОГА Николай Джига   Глава Луганской ОГА Владимир Пристюк	9	Партия регионов
7	Глава Хмельницкой ОГА Василий Ядуха Глава Полтавской ОГА Александр Удовиченко	6	Партия регионов
8	Глава Черкасской ОГА Сергей Тулуб   Глава Запорожской ОГА Александр Пеклушенко	5	Партия регионов
9	Глава КМДА Александр Попов   Глава Тернопольской ОГА Валентин Хоптян   Глава  Закарпатской ОГА Александр Ледида   Глава Николаевской ОГА Николай Круглов   Глава Совета министров АРК Анатолий Могилев	3	Партия регионов
10	Глава Ровенской ОГА Василий Берташ	2	Партия регионов
11	Глава Волынской ОГА Борис Климчук   Глава  Херсонської ОГА Микола Костяк	1
Не замечены в использованиии админресурса	Глава Ивано-Франковской ОГА Михайло Вишиванюк   Глава Черниговской ОГА Владимир Хоменко	0	Партия регионов
	Глава Львовской ОГА Михаил Костюк	0	ПП "Возрождение"

Рейтинг сформировали долгосрочные наблюдатели "Опоры", которые работают в 225 одномандатных избирательных округах.

Административное влияние глав региональных органов власти на избирательный процесс анализировалось по 7 основными направлениям: 1) Предвыборные заявления "за" или "против" кандидатов, участие в партийных мероприятиях во время выполнения должностных обязанностей; 2) Официальные мероприятия главы ОДА при участии отдельных партий или кандидатов/привлечение государственных служащих к партийным и агитационным мероприятиям/использование ресурсов ОДА для агитации; 3) Бюджетный админресурс; 4) Злоупотребление информационными ресурсами власти; 5) Непосредственное участие в политической рекламе; 6) Политически мотивированное давление на подчиненных или других субъектов (СМИ, правоохранители, общественные организации); 7) Наличие статуса кандидата и злоупотребление полномочиями в собственных интересах.

"Исследование "Опоры" не претендует на 100% статистическую точность и является обобщением деятельности долгосрочных наблюдателей", - отметили в гражданской сети.