Василь Мазур діяв за законом: Верховний Суд України відмовив у задоволенні заяви Володимира Пономарчука з «секретарської справи»

У листопаді 2015-го, розпорядившись зупинити рішення Бердичівської міської ради про обрання секретарем міської ради Володимира Пономарчука та внісши його на повторний розгляд, міський голова Бердичева Василь Мазур діяв за законом. Так 13.03.2018 р. постановив Верховний Суд України. У ньому розглядали справу за заявою представника Пономарчука про перегляд Верховним Судом постанови Вищого адмінсуду від 2.06.16 р. у справі за позовом Пономарчука до Бердичівського міського голови Мазура, в якому перший просив визнати дії очільника Бердичева протиправними та зобов’язати того, таки, дати хід рішенню міськради про обрання Пономарчука секретарем.

У постанові Верховного Суду згадується: у грудні 2015-го позов Пономарчука частково задовольнили у Бердичівському міськрайонному суді. У лютому наступного року Житомирський апеляційний адмінсуд своєю ухвалою залишив постанову суду першої інстанції без змін. Не погодившись із рішеннями обох судів, Василь Мазур подав касаційну скаргу, і у червні 2016-го Вищий адміністративний суд України своєю постановою скасував постанову Бердичівського та ухвалу Житомирського судів та ухвалив нове судове рішення, яким відмовив у задоволенні позову Володимира Пономарчука у повному обсязі.

Тож у своїй останній заяві позивач просив Верховний Суд скасувати постанову касаційної інстанції, залишивши у силі рішення судів Бердичева і Житомира. За результатами розгляду справи, суддівська колегія постановила: у задоволенні заяви представника Володимира Пономарчука відмовити. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає, крім випадку, встановленого п. 3 ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Автор: Олександр Єжель

Камера: Юрій Гавриш

ТРК ВІК