Плануєте виїзд із країни або вже виїхали, але потребуєте продовжити термін дії паспорта чи внести інформацію до паспорта про дитину? Мінцифра зібрали добірку необхідних послуг на Гіді.
Усе, що пов’язано з паспортом:...
Усе, що пов’язано з постійним місцем проживання:...
Стягнути кошти з крадія: суд захистив право потерпілого на відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Бердичівлянин подав позов до чоловіка, який у 2019 році викрав його ноутбук, за що згодом був засуджений до 80 годин громадських робіт (вирок набрав законної сили). Під час розгляду кримінальної справи потерпілий не заявляв вимог про компенсацію шкоди, однак у 2022 році вирішив скористатися своїм правом, подавши позов у порядку цивільного судочинства.
Суд проголосив вирок 24-річному жителю Бердичева, визнаному винуватим у серії кримінальних правопорушень, серед яких - крадіжка під час війни.
У квітні 2022 року молодий чоловік, щодо якого на той момент в суді уже перебували три обвинувачення, зайшов до аптеки на Вінницькій по вітаміни (з його слів). Скориставшись відсутністю персоналу і відвідувачів, узяв з вітрини кілька упаковок вітамінів, «прихопив» ще й тонометра вартістю під тисячу гривень та залишив приміщення.
Інші протиправні діяння обвинувачений скоїв у 2016, 2018 та 2020 рр. В останніх двох випадках це також були таємні викрадення чужого майна (старий газовий котел і сумка з надувним човном), а в першому – незаконне зберігання метадону й канабісу без мети збуту.
Оштрафовано бердичівлянку, чия неповнолітня дочка палила цигарки у громадському місці. Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175 КУпАП, зафіксували у травні цього року по вул. Вінницькій, і так як дівчина не досягла віку, з якого настає адмінвідповідальність, протокол було складено на маму – за неналежне виконання батьківських обов’язків.
До суду вони прийшли удвох: 15-річна школярка і 36-річна матуся. Перша підтвердила, що курила на вулиці «Мальборо», друга визнала, що не забезпечила дитині достатнього виховання. Після дослідження усіх доказів суд визнав молоду жінку винною у проступкові, передбаченому ч. 3 ст. 184 Кодексу про адміністративні правопорушення.
