Українці вшановують всіх, хто загинув у війні проти російських окупантів.
Президент України Володимир Зеленський підписав важливий указ про загальнонаціональну хвилину мовчання для вшанування пам'яті усіх українців, які загинули у нашій вітчизняній війні.
Про це він сказав у відеозверненні 16 березня 2022 року.
"Щоранку о 9 годині на всій території нашої держави будемо згадувати українців, які віддали своє життя, всіх, хто воював, всіх військових та всіх цивільних, дорослих та дітей. Усіх, хто міг би ще жити, якби Росія не почала цю війну. Вічна пам'ять кожному, хто загинув за Україну", - сказав він.
Бердичівський міськрайонний суд ухвалив вирок, яким визнав двох обвинувачених винними у вчиненні терористичного акту, тобто вчинення вибуху, який створював небезпеку для життя чи здоров’я людини, з метою порушення громадської безпеки та залякування населення, за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 258 КК України). За скоєне суд призначив покарання: обвинуваченому С. – 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, обвинуваченій Ф. – 9 років позбавлення волі також з конфіскацією майна. Вирок ще не набув чинності та може бути оскаржений протягом 30 днів.
Обвинувачені – киянин 1983 р. н. та бердичів`янка 2001 р. н., раніше судима та яка нині відбуває покарання за іншим вироком суду, на замовлення ворожих спецслужб за грошову винагороду у розмірі 5 тис. доларів США кожному погодились вчинити терористичний акт. Події відбувались у грудні 2024 року. Жінка, дотримуючись інструкції куратора, придбала відповідні речовини та матеріали, з яких виготовила вибухівку. Чоловік, також діючи за інструкцією, дообладнав її так, аби за допомогою мобільних телефонів, які спеціально придбав та встановив на них відповідне програмне забезпечення, дистанційно підірвати. Після цього він заніс та залишив саморобний вибуховий пристрій у приміщення ТЦК і СП у м. Бердичеві. Після цього було здійснено дзвінок на мобільний телефон, що призвело до вибуху.
Українцям готують нові виплати уже цього року: у Раді пропонують підвищити прожитковий мінімум, мінімальну пенсію та зарплату.
У Верховній Раді зареєстрували законопроєкт, який пропонує змінити показники прожиткового мінімуму у Державному бюджеті України на 2026 рік, а також підвищити мінімальну пенсію, мінімальну зарплату та грошове забезпечення військовослужбовців.
• до 75 відсотків.
На відміну від основного законопроєкту № 15224 «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» щодо фінансового забезпечення сектору безпеки і оборони» цим проєктом №1 5224-5, не передбачається спрямування коштів передбачених на забезпечення сектору безпеки і оборони до Резервного фонду.
Суд продовжує розгляд кримінального провадження щодо Бердичівського міського голови, звинуваченого у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 КК України). 15 травня відбулося судове засідання, під час якого суд розпочав дослідження письмових доказів, наданих прокурором.
Суд досліджуватиме письмові докази у хронологічному порядку. Під час засідання уже досліджено документи, які стосуються внесення матеріалів до Єдиного реєстру досудових розслідувань та залучення заявника до проведення негласних слідчо-рошукових дій (НСРД). Також розпочато дослідження матеріалів НСРД: інформацію, що зберігається на CDR-дисках, зокрема, записи телефонних розмов за участі обвинуваченого. Частина розмов відбувалася між обвинуваченим та підприємцем, який згодом і повідомив правоохоронців про злочин.
Заяви про встановлення факту постійного догляду за особою з метою отримання відстрочки від мобілізації не підлягають судовому розгляду, оскільки законодавством передбачено адміністративний порядок підтвердження такого факту шляхом складання відповідного акта спеціальними комісіями при місцевих органах влади. У разі незгоди з рішенням або бездіяльністю уповноваженого органу щодо видачі такого акта особа має право оскаржити їх у порядку адміністративного судочинства.
Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі об’єднаної палати Касаційного цивільного суду, забезпечуючи єдність судової практики.
У справі, що переглядалася, заявник звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт того, що він здійснює постійний сторонній догляд за своїм батьком, який є особою з інвалідністю II групи і, згідно з висновком ЛКК, потребує такого догляду безстроково. Встановлення цього факту було необхідне заявнику, зокрема, для отримання права на відстрочку від призову на військову службу.
Бердичівський суд визнав винним киянина у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому щодо кількох осіб, з корисливих мотивів (ч. 3 ст 332 КК України). Між обвинуваченим та прокурором затверджено угоду про визнання винуватості. За вчинення злочину суд, із застосуванням ст. 69 КК України, призначив покарання – штраф у розмірі майже 400 тис. грн. Окрім того, за умовами угоди, обвинувачений, який має статус УБД, сплатив благодійну допомогу на потреби ЗСУ – 1 млн грн. Також суд застосував спеціальну конфіскацію: 17 тис. доларів США, отримані обвинуваченим незаконним шляхом, вилучено у власність держави. Вирок ще не набув чинності та може бути оскаржений.
Як відомо з вироку, 40-річний уродженець Буковини, який проживав у столиці, запропонував двом чоловікам посприяти у перетині ними державного кордону.
Омбудсман України Дмитро Лубінець повідомив, що для підвищення оперативності зв’язку запрацював короткий номер «гарячої лінії» Офісу Омбудсмана — 1678.
Тепер звернутися за допомогою щодо захисту ваших прав стало ще простіше та швидше.
Зверніть увагу:
Попередній номер «гарячої лінії» — 0 800 50 17 20 продовжує працювати у звичному режимі. Наразі ми забезпечуємо перехідний період, щоб кожен заявник та заявниця могли обрати зручний для себе спосіб зв’язку.
Офіс Омбудсмана залишається на зв’язку та продовжує стояти на захисті прав і свобод людини.
Відбулася робоча зустріч Бердичівського міського голови Сергія Орлюка з депутатом Верховної Ради України Богданом Кицаком. Участь у заході взяли заступники міського голови, очільники профільних управлінь та відділів міської ради, представники депутатського корпусу та виконавчого комітету.
Ключовою темою обговорення стало відновлення прийому іспитів на отримання посвідчення водія безпосередньо у Бердичівській громаді. Учасники зустрічі наголосили, що це питання стосується не лише комфорту бердичівлян, а й збільшення надходжень до місцевого бюджету.
Останнім часом у Бердичівському міськрайонному суді спостерігається тенденція стрімкого зростання кількості позовів, пов’язаних з так званими швидкими кредитами. Доступність онлайн-позик під високі відсотки створила ілюзію легких грошей, яка для багатьох громадян уже перетворилася на судову справу. Статистика свідчить: якщо за весь 2025 рік до суду надійшло 1773 позови щодо стягнення заборгованості за позиками, кредитами та банківськими вкладами, то лише за перший квартал 2026 року кількість таких звернень уже сягнула 719. Такі цифри - це не лише про велике навантаження на суд, а й про складні життєві ситуації, коли кілька тисяч гривень «до зарплати» приводять людей до боргової пастки і, відповідно, до суду. У цьому матеріалі ми розберемося, як не стати заручником «швидких грошей» та на що варто звертати увагу перед підписанням електронного договору.
Чому швидко не означає безпечно? Отримати гроші на картку за 5 хвилин, не виходячи з дому, - дуже спокусливо. І ця легкість часто засліплює споживачів. Однак варто пам'ятати, що, відповідно до Закону України «Про споживче кредитування», підписання договору в електронному вигляді (за допомогою одноразового пароля з SMS) має таку ж юридичну силу, як і власноручний підпис на папері. Тому читати договір, навіть електронний, потрібно дуже уважно.
Верховна Рада продовжила дію воєнного стану та загальної мобілізації ще на 90 діб. Відповідний правовий режим діятиме щонайменше до 2 серпня 2026 року.
Це вже 19-те голосування парламенту за ці питання з початку повномасштабного вторгнення.
Процедура пройшла за стандартним алгоритмом: президент Володимир Зеленський вніс законопроєкти (№15197 та №15198) на основі рішення РНБО, їх розглянув оборонний Комітет.
Міністерство оборони пояснює, чи можуть цивільні громадяни носити військову форму.
Камуфляжний одяг в Україні давно вийшов за межі військових частин і став популярним елементом цивільного гардеробу. Проте далеко не всі знають, чим відрізняється військова форма від звичайного «мілітарі»-стилю.
Хто має право носити військову форму
Перелік категорій громадян з правом носіння військової форми одягу затверджено наказом Міністерства оборони України № 606 від 20.11.2017, який встановлює Правила носіння військової форми одягу та знаків розрізнення військовослужбовцями ЗСУ, Державної служби спеціального транспорту та ліцеїстами військових ліцеїв.
Бердичівський суд оголосив вирок трьом чоловікам, яких визнав винними у вчиненні злочинів проти власності та життя людини. Двох осіб, які безпосередньо здійснили розбійний напад на домоволодіння, завдали господарю смертельних тілесних ушкоджень та заволоділи його автомобілем, засуджено до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна, їхнього спільника, визнаного винним у розбої та угоні, - до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Також суд частково задовільнив цивільний позов потерпілої: обвинувачені сумарно повинні сплатити їй понад 670 тис. грн матеріальної та моральної шкоди.
Як відомо з вироку, події сталися у грудні 2024 року. Троє обвинувачених М., В. та Ф., двоє з яких мають не зняті та не погашені судимості, домовилися між собою про вчинення розбійного нападу на домоволодіння знайомого у селі Мирному поблизу Бердичева. Заздалегідь розподіливши між собою ролі та придбавши у ломбарді пневматичний пістолет, вони реалізували свій намір...
Слідча суддя обрала запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів бердичів’янину, якого підозрюють у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень своїй матері (ч.1 ст. 121 КК України). На оскарження ухвали передбачено 5 днів.
Як відомо з клопотання слідчого, підтриманого у суді прокурором, 43-річного містянина підозрюють у тому, що він, перебуваючи у квартирі за місцем проживання, у ході конфлікту побив свою матір до втрати нею свідомості, заподіявши тяжкі тілесні ушкодження.
Слідчий просив застосувати до підозрюваного тримання під вартою. Одним із ризиків зазначено те, що підозрюваний може впливати на потерпілу, оскільки проживає з нею в одній квартирі. Як відомо з клопотання, чоловік раніше вчиняв домашнє насильство щодо матері, проте під його тиском жінка відмовлялася заявляти на нього до правоохоронних органів. На думку слідства, чоловік може вчиняти інші правопорушення, а також уникати досудового розслідування та переховуватись, адже злочин, у якому його підозрюють, передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років.
Статус учасника бойових дій (УБД) підтверджує, що людина брала участь у захисті України та дає право на державні гарантії та соціальну підтримку.
Хто може отримати?
Право мають усі, хто брав участь у бойових діях у складі військових підрозділів, з'єднань, об'єднань всіх видів і родів військ України, у партизанських загонах і підпіллі та інших формуваннях як у воєнний, так і у мирний час.
Статус можуть отримати добровольці — цивільні особи, які з 24 лютого по 25 березня 2022 року самостійно або у складі добровольчих формувань брали участь у захисті України спільно з військовими формуваннями чи правоохоронними органами, або в антитерористичній операції у період до 23 лютого 2018 року включно.
Також статус УБД можуть отримати іноземці або люди не без громадянства, які брали участь у бойових діях, захищаючи Україну.
Бердичівський міськрайонний суд ухвалив вирок, яким визнав обвинуваченого винним у вимаганні, вчиненому в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 189 Кк України) та призначив покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядком протягом 30 днів. До того часу суд залишив обвинуваченому попередній запобіжний захід – заставу.
За матеріалами справи, 54-річний житель Андрушівщини вимагав у своєї колишньої коханки значну суму коштів та у разі відмови погрожував розповсюдити відео інтимного характеру з її участю, а саме показати рідним та поширити в соцмережах. Після того, як жінка переказала на банківську картку обвинуваченого 10 тис. гривень, він продовжив шантаж та вимагав ще 70 тис. грн. та 8 тис. доларів США. При цьому чоловік обіцяв знищити наявне відео, щойно отримає усю суму.
Обвинувачений у судовому засіданні не визнав своєї вини та повідомив, що дійсно просив у потерпілої кошти, але як повернення своїх грошей, які він витратив на неї та її бізнес, поки вони були у стосунках та будували плани на спільне подальше життя.
До суду надійшов обвинувальний акт щодо особи, яку обвинувачено у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службових обов’язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб (ч. 1 ст. 367 КК України).
У вчиненні кримінального правопорушення обвинувачено службову особу, яка здійснювала технічний нагляд під час виконання ремонтно-реставраційних робіт будівлі, яка є пам’яткою архітектури місцевого значення, а саме Центру позашкільної освіти ім. О. Разумкова. Потерпілим у даному кримінальному провадженні є Управління освіти і науки Бердичівської міської ради.
Підготовче судове засідання призначено на 11:00 7 квітня 2026 року.
Бердичівський суд оголосив вирок двом обвинуваченим, які ошукували людей по телефону. Обвинуваченого Б. визнано винним у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 190 КК України); обвинуваченого Н. – у посібництві ускоєнні також злочину (ч. 5 ст. 25, ч. 2 ст. 190 КК України). Суд призначив покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, а за сукупністю кримінальних покарань остаточно – 14 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна для обвинуваченого Б. Його пособника суд покарав двома роками позбавлення волі та звільнив від відбування покарання з іспитовим строком – 2 роки. За іншими інкримінованими статтями суд виправдав обвинувачених за недоведеністю.
Бердичівський суд ухвалив вирок, яким визнав чоловіка винним у придбанні й зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу (ч. 1 ст. 263 КК України) та призначив покарання – три роки позбавлення волі. До набрання вироком чинності обвинувачений перебуватиме під вартою.
Як відомо з вироку, 36-річний житель м. Бердичева незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання обріз гладкоствольної мисливської рушниці та 5 набоїв до неї. Ці предмети були виявлені та вилучені правоохоронцями під час обшуку. За показами свідка у справі – бабусі обвинуваченого, яка проживає з ним в одному будинку, онук виявляв до неї агресію із застосуванням зброї. Тож саме вона і заявила в поліцію.
Право на пільги ветеранам військової служби та деяким іншим особам щодо оплати житлово-комунальних послуг підлягає захисту й відновленню на підставі принципу пріоритетності спеціальних норм над загальними та законів над підзаконними актами – КАС ВС як суд першої інстанції у зразковій справі
Реалізація права на пільги ветеранам військової служби та деяким іншим особам щодо оплати житлово-комунальних послуг підлягає здійсненню на підставі спеціального Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист», який має пріоритет над Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» та постановою Кабінету Міністрів України від 4 червня 2015 року № 389 «Про затвердження Порядку надання пільг окремим категоріям громадян з урахуванням середньомісячного сукупного доходу сім’ї», якими запроваджено додаткову умову надання таких пільг.
