Протягом 2024 року до Бердичівського міськрайонного суду надійшло 10 246 справ та матеріалів. Майже 10 тисяч було розглянуто. Судочинство здійснювали восьмеро суддів, отже на кожного з них припало у середньому по 1 250 справ та матеріалів.

Детально ознайомитись з усіма показниками діяльності та статистичними даними Бердичівського міськрайонного суду можна на офіційному вебсайті суду у розділі «Показники діяльності» та у розділі «Інше» - «Судова статистична звітність»

Окрім реагування на повідомлення громадян, що надходять на спецлінію «102», патрульні працюють на аварійних ділянках вулиць та доріг, постійно нагадують водіям про необхідність неухильного дотримання Правил дорожнього руху.

Загалом за звітний період інспектори оформили 340 адміністративних матеріалів відносно водіїв, серед яких 63 – за керування транспортним засобом у стані сп’яніння (ст. 130 КУпАП), ще 93 – за перевищення встановлених обмежень швидкості руху (ч. 1 ст. 122 КУпАП).

Бердичівський суд ухвалив вирок 40-річній бердичівлянці, яку обвинувачено за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у збуті психотропних речовин та наркотичних засобів, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України. Розглянувши справу у відкритому судовому засіданні, суд виправдав обвинувачену у зв′язку з недоведеністю її вини за інкримінованою статтею та визнав винною у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 309 КК України). За скоєння цього злочину суд призначив покарання у виді трьох років позбавлення волі. Таке покарання є максимальним відповідно до санкції даної статті Кримінального кодексу України.

Бердичівський суд ухвалив вирок, яким визнав 40-річного бердичівлянина винним у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження (ч. 1 ст. 286-1 КК України) та призначив покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 4 роки. Вирок ще не набув чинності та може бути оскаржений.

Як встановив суд, дорожньо-транспортна пригода за участю обвинуваченого сталася у серпні минулого року по вулиці Богданівській у м. Бердичеві. Керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ 21013», обвинувачений проявив безпечність та неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, виконуючи маневр лівого повороту до паркування магазину, не надав перевагу в русі зустрічному транспортному засобу та допустив зіткнення з автомобілем «Hyundai Tucson». Унаслідок ДТП пасажир «хюндаю» отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості. На момент аварії водій перебував у стані сп′яніння: у його крові виявлено майже 3 проміле алкоголю.

Бердичівський суд ухвалив вирок 19-річному бердичівлянину, обвинуваченому у злочинах, пов′язаних з незаконним обігом наркотиків та психотропних речовин, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту (ч. 2 ст. 309 КК України) та у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах та наркотичного засобу, за попередньою змовою групою осіб, особою яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене (ч. 2 ст. 307 КК України). Суд визнав обвинуваченого винним та призначив остаточне покарання - 4 роки 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому особистого майна. До набрання вироком чинності обвинуваченому залишено попередній запобіжний захід – тримання під вартою. На оскарження вироку сторони мають 30 днів.

Бердичівський суд визнав бердичівлянина винуватим у скоєнні закінченого замаху на грабіж, вчинений повторно, в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України) та призначив остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років і 10 місяців. Вирок ще не набув чинності та може бути оскаржений протягом 30 днів. До набрання вироком чинності обвинувачений продовжуватиме перебувати під вартою.

Під час розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суд встановив, що 26-річний бердичівлянин у грудні минулого року, перебуваючи в одному з маркетів Бердичева, набрав товару майже на 2 тис. грн та таємно виніс його з торговельного закладу, не розрахувавшись. А коли одна з працівниць помітила це, вибігла за чоловіком та просила його повернути товар або заплатити за нього, «покупець» почав утікати та був затриманий працівниками поліції.

Бердичівський суд, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню 27-річного мешканця Бердичівського району, ухвалив вирок, яким визнав чоловіка винним за чотирма статтями - це крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 185 КК України); крадіжка, вчинена повторно, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах (ч. 5 ст. 185 КК України), шахрайство, вчинене повторно (ч.2 ст. 190 КК України) та викрадення офіційного документу з корисливих мотивів (ч. 1 ст. 357 КК України). За сукупністю злочинів суд призначив обвинуваченому остаточне покарання – 7 років та 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. Вирок ще не набув чинності та може бути оскаржений протягом 30 днів. До набрання вироком чинності суд залишив обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

За інформацією Міністерства оборони України, у застосунку “Резерв+” розпочали бета-тестування електронного направлення на військово-лікарську комісію.

“Сьогодні військовозобов’язані змушені отримувати паперові направлення в ТЦК, витрачаючи час у чергах. Завдяки реформі цей процес стане значно простішим і зручнішим”, — йдеться у повідомленні.

Бердичівський суд ухвалив вирок 52-річному жителю Бердичівщини, якого визнав винним у жорстокому поводженні з твариною (ч. 1 ст. 299 КК України) та призначив покарання – півтора року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. Вирок ще на набув чинності та може бути оскаржений протягом 30 днів. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Як встановив суд у відкритому судовому засіданні, обвинувачений - мешканець одного із сіл Бердичівського району у листопаді минулого року, перебуваючи пізно увечері в будинку потерпілої, жорстоко повівся з її котом: взявши за хвіст, вдарив ним об стіну та викинув на вулицю. Через отримані травми тварина загинула. Обвинувачений визнав свою вину, щиро каявся та запевняв суд, що не хотів завдавати чотирилапому страждань. А повівся так, бо хотів відігнати настирливого кота, який кидався на м′ясо, яке чоловік щойно приніс.

Призначаючи вид та міру покарання, суд, серед іншого, врахував, що обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення, чоловік раніше не судимий, не працює, за місцем проживання характеризується з негативного боку за його агресивну поведінку, схильність до конфліктів та зловживання спиртними напоями. Його щире каяття суд визнав як пом′якшувальну обставину.

Суд зобов′язав відділ освіти, молоді та спорту Гришковецької селищної ради нарахувати та виплатити заборгованість зі сплати середнього заробітку учителю за час несення ним військової служби по мобілізації.

З відповідним цивільним позовом до суду звернувся військовослужбовець. До повномасштабного вторгнення рф в Україну він викладав музику у двох школах Гришковецької ОТГ, а у лютому 2022 року був мобілізований. Згідно закону, за ним зберігалося місце роботи, посада і середній заробіток. Проте з липня 2022 року виплату скасували відповідно до Закону України № 2352-IX від 01.07. 2022 р., тож відділ освіти, молоді та спорту Гришковецької селищної ради припинив нарахування середньої заробітної плати працівнику, видавши відповідний наказ. Педагог звернувся із позовом про скасування такого наказу, а також про нарахування та виплату заборгованого заробітку. Відповідач повністю визнав позовні вимоги.

01 грудня 2024 року набрав чинності Закон № 4015-IX “Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у період дії воєнного стану”. Цим законом запроваджено нові умови оподаткування, зокрема для фізичних осіб-підприємців (ФОП). Одне із ключових нововведень — обов’язкова сплата військового збору для всіх ФОП, незалежно від групи чи системи оподаткування.

Уже з 01 січня 2025 року нові податкові правила почали діяти.

Які реквізити для сплати військового збору у 2025 році?

Як інформує МВС України, раніше штрафи надходили лише з текстовими деталями, з зазначенням порушення, часу та місця. Тепер у застосунок додали ще й фото та відео. Оплатити штрафи можна за реквізитами картки, ApplePay чи GooglePay.

Перевірити наявність штрафів також можна на вебпорталі МВС, Порталі Дія, Кабінеті водія, застосунках Дія та «Штрафи ПДР».

Сервіс реалізовано МВС спільно з Міністерством цифрової трансформації України, платформою Дія, Державною установою Центр інфраструктури та технологій МВС та Державною IT-компанія ДП Інфотех.

Про це розповіла заступниця начальника ГУ ПФУ в Житомирській області Наталія Макшаєва.

Зокрема йшлося про оновлені умови виходу на пенсію відповідно до віку та страхового стажу.

Детальніше дивіться у відео.

Мінсоцполітики активно працює над підвищенням прозорості і справедливості пенсійної системи. На сьогодні, на жаль, в ній накопичились дисбаланси, які роблять систему несправедливою та непрозорою, і знижують як довіру до пенсійної системи, так і мотивацію до сплати ЄСВ в суспільстві. Про це з посиланням на міністерство інформують у Житомирській ОВА.

Для виправлення ситуації ми системно підходимо до вирішення проблем справедливого пенсійного забезпечення. Зокрема, вже напрацьовано три важливих законопроєкти, які мають сприяти виправленню недоліків чинного законодавства та встановленню більшої справедливості в системі пенсійного забезпечення. Це проєкти законів щодо модернізації солідарної пенсійної системи, впровадження накопичувальних пенсій і реформи соціального страхування...

Бердичівський суд ухвалив вирок 36-річній жительці селища Ружина, яку визнав винною у вбивстві співмешканця (ч. 1 с. 115 КК України) та призначив покарання – 8 років позбавлення волі. До набрання вироком чинності обвинувачена продовжить перебувати під вартою.

Кримінальне провадження розглядала колегія у складі трьох суддів. Суд встановив, що подія сталася у липні минулого року у селищі Ружині. Вранці обвинувачена, перебуваючи у будинку разом зі своїм співмешканцем у стані алкогольного сп′яніння, завдала йому одного удару ножем у груди, пробивши легеню, що призвело до смерті.

У судовому засіданні обвинувачена свою вину заперечила та наполягала на тому, що не вбивала співмешканця. Нібито це він під час розмов за чаркою, аби налякати жінку, сам собі встромив ніж у груди. Вона ж, за її словами, забрала ніж, аби чоловік більше нікому не зашкодив, та викликала швидку допомогу...

Бердичівський міський голова Сергій Орлюк став учасником підсумкового в цьому році засідання Конгресу місцевих та регіональних влад при Президентові України.

Захід, як завжди, виступив платформою для підбиття підсумків взаємодії громад та держави, а також визначення ключових напрямків спільних зусиль. Так оцінює роботу Конгресу керівник Житомирської ОВА Віталій Бунечко.

Президент України Володимир Зеленський підкреслив важливість єдності, спільної взаємодії та підтримки для здобуття справедливого миру та відновлення країни...

Бердичівський суд ухвалив вирок стосовно водія, якого визнав виним у замаху на надання службовій особі неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 369 КК України). Суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим, та призначив останньому сплатити 17 тис. штрафу. Вирок ще не набув чинності та може бути оскаржений.

Як відомо з вироку, 42-річний житель Бердичівського району, громадянин Вірменії, у грудні минулого року запропонував поліцейським 1 тис. грн, аби вони не складали на нього протокол за водіння автомобіля без водійського посвідчення. Патрульні від незаконної пропозиції відмовились, натомість викликали слідчо-оперативну групу, яка задокументувала факт учинення кримінального правопорушення...