Члени садівничого товариства «Прогрес» нещодавно зібралися на загальні збори, одним з головних їхніх питань був звіт про фінансову діяльність товариства за минулий рік.
Але почути про свої досягнення і недопрацювання дачникам того дня не довелось. Здавалося, що вони зустрілись, аби посперечатися між собою. Наприклад, довгий час не могли визначити, хто ж бути знаходитись у президії.
Щоб заслухати звіт голови правління та голови ревізійної комісії, члени кооперативу зібралися вже вдруге. Однак, кажуть, на першій зустрічі, 18-го березня, виступ доповідачів був непідготовленим. Тож збори перенести на 2-ге квітня, є відповідний протокол. Щоправда, почути, про що у ньому йдеться, було складно.
Світлана Барабаш, член садівничого товариства «Прогрес»: «Дали слово нашему председателю. Он, фактически, ничего не сказал. Отчитывался за период с июля 2012-го по март 2013-го, это даже не отчетный период. Начали ему задавать вопросы, они ни на один не ответил. Тогда решили перенести собрание, председателю поручили подготовиться лучше. Также должен был быть отчет ревизионной комиссии. Товарищ Брехов сказал кратко: наш доход составил 73 тысячи, расход – 63 и остаток – 11 тысяч гривен. Он тоже не смог объяснить конкретно, куда пошли наши деньги. Тогда собрание решило избрать новую комиссию».
Переобрана ревізійна комісія повинна була перевірити фінансову діяльність товариства і доповісти про це на зборах 2-го квітня.
Юрій Ярош, член правління садівничого товариства «Прогрес»: «Я на минулих зборах не був, не можу сказати, правильні вони були чи неправильні. Обрали нову ревізійну комісію, яка відповідає за стан членських внесків. Вони прийшли до голови, сказали, щоб дав їй документи. Він сказав, нехай сідають і перевіряють на місці. Це з його слів».
Світлана Барабаш, член садівничого товариства «Прогрес»: «Он меня послал очень далеко и сказал, что никаких документов не даст, и что решение собрания для него ничего не значит. Если председатель не хочет показывать документы, значит, у него есть финансовые нарушения».
Документи не показав, тому що нова ревізійна комісія нелегітимна, пояснює голова правління садівничого товариства.
Степан Дворський, голова правління садівничого товариства «Прогрес»: «Ревізійну комісію обирають так: збирають збори, виводять стару комісію з правління, включають туди нових членів. І вже тоді з їхнього числа обирають ревізійну комісію. Це нелегітимна комісія, жінка Барабаша взагалі не є членом товариства. І уявіть собі, якби я дав їм ці документи, а вони з ними щось зробили? Що б тоді було?».
Те, що відбулось на зборах, Степан Дворський називає спланованим заколотом, ініціаторами якого є кілька членів товариства.
Степан Дворський, голова правління садівничого товариства «Прогрес»: «Коляда два роки членських внесків не сплачувала. Тільки 13-го числа перед зборами принесла. А для чого? Для того, щоб на зборах можна було кричати».
Ці люди вже давно, каже чоловік, мають на нього зуб. Хтось з них самовільно захопив землю товариства, звів на ній хліви, тримає тут худобу і забруднює річку. Інший член товариства, приватний підприємець, розмістив свої об’єкти під високовольтною лінією електропередач, за що енергетики оштрафували весь кооператив. Ці та інші конфлікти вилились у своєрідне протистояння, чого раніше не було, говорить Степан Дворський. Він уже восьмий рік очолює товариство дачників.
Степан Дворський, голова правління садівничого товариства «Прогрес»: «Я через що хотів одчитатися? Щоб мене вивели з правління, я вже не хочу цим займатися, бо в такій обстановці працювати тяжко. Я один, їх багато, кожному не вгодиш. Раніше я звітував нормально, тому що та сама Коляда чи Барабаш не тримали на мене образи».
Валентина Коляда, член садівничого товариства «Прогрес»: «Така ситуація з головою у нас вперше, раніше усе було добре, доки нас не почали обманювати і щороку не піднімати членські внески. Він не має права не ходити на роботу, а то усе по дзвінках. У 2008-му ми платили 40 гривень, потім 75, потім 90 і зараз платимо 106 гривень у рік».
Кілька років тому у товаристві навіть була спроба усунути голову від займаної посади.
Павло Чернявський, член садівничого товариства «Прогрес»: «Зібрали 267 підписів проти. Так по статуту положено. Дали цей лист директору «Прогресу», він завізував і прислав голову профкому прочитати цей лист на зборах. Дворський про це дізнався і зробив усе, щоб бумагу привселюдно не прочитали. Цемера вигнали із зали, але потім передали лист на президію. То Дворський поклав його під папку, а потім ходив до тих, хто ставив свій підпис і питав, що вони проти нього мають».
Голова правління теж пам’ятає ту ситуацію і зазначає: при детальному розгляді даного звернення виявилося, що підприємець, збираючи підписи, дезінформував людей. І вони підписувались «за» інші речі, а не за переобрання голови.
Те, що на минулих зборах Степан Дворський відчитався поверхнево, змусило дачників серйозно замислитись над тим, куди йдуть їхні кошти.
Валентина Коляда, член садівничого товариства «Прогрес»: «У нас були бухгалтери, а він усе скасував. Він сам усім керує і нікому не дає себе перевірити. Усі ці вісім років ми давали гроші йому в руки, він їх вдома тримає. Хватить платити в кишеню!».
Степан Дворський, голова правління садівничого товариства «Прогрес»: «Щоб найняти бухгалтера, треба взяти цю плату з людей. Мені, якби він був, теж було б легше. Але я мушу сам сидіти за паперами замість того, щоб стежити за територією, як голові належить. Я усім цю посаду пропонував, казав, буду 300 гривень платити – ніхто не хочу йти».
Голова правління демонструє знімальній групі касові книжки, акти, чеки, квитанції. Готуючись до повторних зборів, ще раз усе перевірив та перерахував, зробив розшифровки за кожен місяць та кожну копійку надходжень і витрат.
Послухати звіт 2-го квітня прийшло більше сотні членів товариства. Однак замість цифр їм довелось почути тільки сварки. Після півгодинних суперечок, дачники, які не брали участь у конфлікті (а таких серед присутніх була більшість) почали розходитись додому. Голова правління відчув себе зле і також залишив залу.
Юрій Ярош, член правління садівничого товариства «Прогрес»: «Одна половина людей була налаштована радикально, проти проведення зборів. Інша була налаштована на збори. Довели до того, що вони не відбулися. Це вже вдруге наші зібрання відбуваються у такому дусі».
Таким чином, і другі загальні збори товариства не внесли ясності у ситуацію. Їх було зірвано. Чому? У кожного з дачників на це своя думка.
Валентина Коляда, член садівничого товариства «Прогрес»: «Чому ми його не вислухали? Та він не став би слухати! Я перед зборами підійшла, сказала, щоб записали моє питання, - він не записав».
Павло Чернявський, член садівничого товариства «Прогрес»: «Він так уміє всіх переконувати, особливо людей старшого віку. Одна бабуся мені казала, що їй аж легше стає, якщо вона, йдучи на дачу, Дворського не зустріне».
Степан Дворський, голова правління садівничого товариства «Прогрес»: «Чому я не залишився? А ви там були? Думаєте, вас би став там хтось слухати?. Вона ж бігала до людей і казала, давайте його виженемо. Я не рвуся до влади, просто дайте мені відчитатися. Звіт у мене готовий. Хто хоче, хай приходить на дачу – я конкретно кожного розкажу, куди поділися кошти».
Автор: Інна Плесна
Камера: Віталій Сінєльніков
Телеканал "ВІК"
Просмотрено: 705 раз
