Невозможно наладить нормальные добрососедские отношения если попытки жить в мире и согласии предпринимаются только одной из сторон, в то время как другая норовит строить козни. Кто прав, а кто виноват в своеобразной Бердичевской «Санта-Барбаре» утверждать довольно тяжело, поскольку каждый пытается выгородить себя, очерняя оппонента. Но на заседании административной комиссии рассматриваются конкретные факты совершенных правонарушений по уже составленным административным протоколам. Правда, версия самих нарушителей тоже учитывается.
Как стало известно для издания «Бердичев Деловой», на днях члены админкомиссии рассматривали сразу два случая, связанных с нарушением тишины в населенных пунктах, которые были подкреплены милицейскими протоколами и показаниями соседей. Напомним, что данное нарушение может повлечь за собой наложение штрафа в размере от 85 до 225 гривен. Или же, в случае удовлетворительного объяснения, комиссия на первый раз может ограничиться всего лишь предупреждением.
Первым рассматривался административный протокол, составленный на жителя города Бердичева 1983 года рождения, проживающего со своей гражданской женой на съемной квартире в девятиэтажном доме по улице Буденного. На мужчину пожаловалась сотрудникам милиции соседка снизу. Она утверждает, что в его квартире постоянно по ночам раздаются странные стуки, которые мешают ей с мужем спать. Вот и 12 марта по ее словам, соседи сверху, начиная с одиннадцати часов ночи, начали сильно стучать, и продолжили это делать часов до двух ночи. В результате она не выдержала, и обратилась с заявлением в милицию, где и составили протокол на нарушителя тишины и спокойствия.
Свою вину мужчина признавать отказался, с вышеизложенными фактами категорически не согласен, так как по ночам спит, не имея желания стучать полночи напролет. Жалобу в милицию объясняет недоброжелательностью соседки, которая намеренно его изводит, устраивая скандалы на ровном месте. Узнав о сумме штрафа, пообещал урегулировать вопрос мирным путем, извиниться перед женщиной, и возможно узнать, в чем кроется суть конфликта и предвзятого отношения к его семье. Учитывая все это, админкомиссия решила ограничиться предупреждением.
Аналогичный случай произошел в еще одном многоквартирном доме. На этот раз перед членами административной комиссии предстал еще один нарушитель тишины. Его сосед утверждал, что парень очень громко слушал музыку в своей квартире, невзирая на то, что на улице уже был первый час ночи. Сотрудниками милиции был составлен протокол на нарушителя тишины, хотя последний, в свою очередь, указал, что с протоколом не согласен и вину не признает. Свою версию событий он изложил таким образом, что это будто бы ночью подвыпивший сосед сам начал ломиться к нему в квартиру. Требуя при этом выключить музыку, которая на самом деле звучала из другой квартиры.
Парень рассказал, что вызвавший милицию сосед (по его мнению) страдает каким-то нервным расстройством, поскольку часто совершает странные поступки и ведет себя как-то не совсем неадекватно. Подслушивает под дверями соседей, беспричинно ругается, и даже перебил его кошке задние ноги лопатой. Фигурант административного протокола пожаловался, что той ночью, когда у кого-то громко играла музыка, пьяный сосед, выбивая двери, разбудил его малолетнего трехлетнего ребенка, однако учитывая состояние здоровья мужчины, парень не захотел заявлять на него в милицию. Как и в первом случае, нарушитель отделался предупреждением, однако если на него поступит еще одна жалоба – штраф будет максимальным.
Денис ЗАРЕМСКИЙ
БЕРДИЧІВ ДІЛОВИЙ 
Просмотрено: 601 раз
