Якщо конкретніше, то нещодавно депутат Бердичівської міської ради Володимир Пономарчук подав позов до суду з приводу визнання дій міського голови незаконними. Нагадаємо, що саме Василь Мазур відмовився признавати вибори секретаря міської ради легітимними і законними, що змусило Пономарчука вдатися до рішучих дій. Суддею було назначено Потапову Т.М.
На самому процесі сторону позивача (ним являється В. Пономарчук) представляв адвокат Сергій Кирич. А сторону відповідача (В. Мазура) представляли В. Березовенко та А. Белова.
Після представлення сторін, у ході засідання було розглянуто цілий ряд клопотань. Сам головний відповідач на засідання суду не з’явився, бо поїхав на сесію до облради, і подав клопотання про перенесення засідання. Проте суд, розглянувши причину, за якої міський голова був відсутній, відмовив у клопотанні і продовжив розгляд справи.
Наступним клопотанням, яке представила сторона відповідача, стало те, що позивач подав позов як фізична особа, а не як депутат.
Після перерви суддя винесла рішення по даному клопотанню і відмовила у його задоволенні.
Сторона позивача – адвокат Пономарчука – твердо та аргументовано відповідав на усі закиди та клопотання іншої сторони.
С. Кирич, в свою чергу, звернувся до судді з вимогою накласти судову заборону на винесення мером міста Бердичева питання подолання «вето» на сесію депутатів міської ради.
Суддя Т. Потапова оголосила перерву для прийняття рішення щодо того, задовольнити чи ні вимогу, подану в судовому позові.
За матеріалами сайту: http://www.rio-berdychiv.info/
Просмотрено: 1087 раз
