Земельний конфлікт – то така штука, якій часто може зарадити лише зустріч у залі суду. Принаймні, у випадку з двома сусідами-бердичівлянами – учасником АТО Сергієм Тітяєвим та депутатом міської ради від ВО «Батьківщина» Володимиром Осіпенком – не допомогли ані попереднє спілкування за круглим столом у міського голови, ані спільний із депутатами та фахівцями виконкому виїзд на місце конфлікту. І все – через сервітут, права якого, за твердженням пана Тітяєва, не надає йому народний обранець Осипенко. Нагадаємо: для того, аби перший міг потрапити до себе додому, йому треба доріжкою пройти повз частину будинку, в якій мешкає сусід. Більше – ніяк. Так само «втоплена» у глибині подвір’я і земельна ділянка Тітяєва. Під’їхати до неї ні легковиком, ні вантажівкою не можна – хіба що велосипедом чи своїми двома. Це не влаштовує Сергія і влаштовує пана Володимира. Непримиренним сусідам нагадували і про можливість знесення незаконних забудов у разі, якщо такі виявляться при детальному обстеженні земельних ділянок, і усі спільно по кілька разів обходили територію навколо їхніх садиб, шукаючи шляхи виходу із ситуації, і навіть, здавалося, дійшли згоди: Тітяєв мав обмінятися з Осипенком рівними за площею ділянками землі, аби, зрештою, зафіксувати нову схему розміщення сервітуту.
На пляшку шампанського, що було випите на знак перемир’я, хтось витратився дарма: через місяць із лишнім сторони конфлікту зійшлися у суді. Сторону позивача (учасника АТО) представляла Тетяна Домбровська (юристка і теж, до речі, депутат місцевого парламенту), сторону відповідача (ним, власне, виступає дружина пана Осипенка) – особисто її чоловік, депутат Володимир Осипенко. Не з’явилася на засідання третя сторона – представники управління Держземагенства.
Засідання присвятили розгляду та ухвалі клопотань обох сторін. Так, серед іншого, до справи долучили документ від місцевої служби ДСНС, в якій рятувальники підтвердили, що у випадку надзвичайних ситуацій на території Тітяєва, пожежній машині ніщо не завадить під’їхати до потрібного місця. Ані суддя Інна Хуторна, ані Тетяна Домбровська нічого не мали проти, аби з міста Севастополя на суд прибув свідок, затребуваний Осіпенком – колишній співвласник будинку. Депутат також клопотав про те, аби до залу прийшли ще кілька свідків – сусіди з прилеглих будинків. Пані Домбровська спробувала опротестувати появу у залі засідань людей, котрі розкидані різними кутками мікрорайону і не мешкають у межу з відповідачем, але суддя ті аргументи переконливими не знайшла.
Зрештою, зійшлися на тому, що виникла необхідність в уточненні позивних вимог. Чим, за рішенням Інни Хуторної, і займуться 4-го березня на черговому засіданні. Участі свідків воно не вимагатиме і, за спільною згодою пройде без тих. А значить, судячи зі всього, буде не останнім.
Автор: Олександр Єжель
Камера: Юрій Гавриш
ТРК ВІК
Просмотрено: 648 раз
