17-річного водія «Мерседеса» поліція зупинила квітневої ночі на вулиці Луппова. Парубок керував автомобілем, не маючи посвідчення водія. На суді ж з’ясувалося, що такого документа він взагалі не отримував, а транспорт таємно узяв у батька.
Законний представник, він же тато хлопця, повідомив суду, що не дозволяє сину користуватись автомобілем і навіть … ховає від нього ключі! Тієї ночі юнак таки знайшов їх і поїхав кататися містом. Сам кермувальник вину визнав і запевнив, що у майбутньому такого не повториться: він збирається пройти навчання та отримати водійське посвідчення.
Після оцінки усіх доказів суд дійшов висновку, що винуватість хлопця повністю доведено, а його дії слід кваліфікувати за частиною 2 статті 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом. У цьому випадку порушник, навіть попри його неповноліття, несе адміністративну відповідальність на загальних підставах: санкція даної статті передбачає накладення штрафу.
Однак, з урахуванням особи та характеру вчиненого, суд може вжити до порушника і ті заходи впливу, що застосовуються до підлітків віком 16-18 років за скоєння адміністративних правопорушень. Тому, узявши до уваги вік хлопця, факт його навчання і щире каяття, суд застосував до нього захід впливу у вигляді попередження.
Пресслужба Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області |
Просмотрено: 765 раз
