Бердичівський суд ухвалив вирок 40-річній бердичівлянці, яку обвинувачено за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у збуті психотропних речовин та наркотичних засобів, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України. Розглянувши справу у відкритому судовому засіданні, суд виправдав обвинувачену у зв′язку з недоведеністю її вини за інкримінованою статтею та визнав винною у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 309 КК України). За скоєння цього злочину суд призначив покарання у виді трьох років позбавлення волі. Таке покарання є максимальним відповідно до санкції даної статті Кримінального кодексу України.
Як відомо з ухваленого вироку, бердичівлянку, яка неодноразово судима, у тому числі і злочини, пов′язані з незаконним обігом наркотиків, звинувачували у тому, що вона незаконно придбала та двічі продала своєму знайомому наркотичні засоби: амфетамін та метадон, а також придбала одного разу 30 згортків з метадоном, іншого разу у неї вилучили одну дозу метадону – і усе протягом одного місяця. У судовому засіданні обвинувачена визнала свою вину у тому, що купувала наркотики лише для власного споживання, а також разом з товаришем, скинувшись грішми, але ніяк не з метою збуту. Суд ретельно дослідив усі матеріали справи, допитав свідків та дійшов висновку про недостатність доказів щодо збуту наркотичних засобів обвинуваченою. «Аналізуючи сукупність вищевказаних обставин, на переконання суду, ні кожен досліджений судом доказ окремо, ні сукупність зібраних доказів не доводять поза розумним сумнівом винуватість обвинуваченої П. в інкримінованих кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України»,- ідеться у тексті вироку. «Суд вважає, що винуватість П. в обвинуваченні за ч.2 ст.307 КК України, в судовому засіданні не підтвердилась, а дії обвинуваченої за епізодами від 29.09.2020 та 22.10.2020 слід кваліфікувати за ч. 2 ст.309 КК України, які окрім визнання нею своєї провини, підтверджується дослідженими під час судового розгляду наступними доказами». Суд, ухвалюючи вирок, застосував презумпцію невинуватості, згідно якої усі сумніви щодо самого злочину та винуватості особи у його вчиненні тлумачаться на її користь.
Вирок ще набув чинності та може бути оскаржений будь-якою стороною у справі. Пошук судових рішень по вказаному провадженню можна здійснити в ЄДРСР за номером 274/8400/20.
Важливо: відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, який набрав чинності.
Пресслужба суду
Просмотрено: 72 раз
