В Житомире, во время круглого стола, местные журналисты, эксперты и правозащитники обсудили вопросы свободы слова на Житомирщине.
Ведущая мероприятия Надежда Николаенко поинтересовалась у участников заседания "Действенно ли свобода слова в Украине под угрозой? Есть ли цензура в СМИ Житомирщины?"
Журналистка местной газеты «Субота» Людмила Харчук считает, что цензура на Всеукраинском уровне таки существует.
В доказательство она привела красноречивые примеры: «канал «1+1» уволил журналиста, ведущего программы «Гроші» Олега Дейнекуза то, что тот на итоговой пресс-конференции президента, задал вопрос Виктору Януковичу относительно деятельности главы Хмельницкой облгосадминистрации Василия Ядухи. Это был первый звоночек ущемления свободы слова в Украине, - считает Харчук. - Также на прошлой неделе самая тиражная Всеукраинская газета «Україна Молода» вышла в тираж с пустой первой страницей. Это была вовсе не ошибка коллектива редакции. Это - протест против цензуры. Ведь на издание давили, «вежливо просили» не печатать определенных материалов».
По житомирскому медиа-пространству, по мнению Харчук, существует самоцензура и негативное отношение к деятельности журналистов со стороны чиновников. Под самоцензурой журналистка подразумевает то, что некоторые работники СМИ боятся раскрывать те или иные факты о высокопоставленных чиновниках, ведь это может негативно отразиться на их профессиональной деятельности или личной жизни, и тщательно «фильтруют» все то что должно появиться в теле-или радиоэфире, на страницах газет.
- Наше общество запугано, - считает представительница «Суботы».
Некоторые чиновники и работники внутренних органов открыто выражают свое негативное отношение к журналистам и их деятельности, отмечает Харчук. Такую неприязнь Людмила в свое время ощутила на себе.
- Однажды мы снимали видеорепортаж. В кадр попал Олег Таможский, замначальника КП «Житомирское трамвайно-троллейбусное управление». Ему это не понравилось и чиновник применил физическую силу ко мне и моему коллеге Руслану Морозу. Правда, по словам Людмилы, Руслан не пострадал, досталось видеокамере, которую он держал. Но вывернуть мне запястье Таможскому повезло - он сильно схватил меня за руку и попытался бросить на землю. - рассказывает об происшествии Харчук.
В поисках защиты журналисты вызвали милицию.
Правоохранители опросили пострадавших и свидетелей. В результате - избитым работникам СМИ со временем пришло письмо следующего содержания: "В связи с тем, что ущерб от действий чиновника не слишком велик (значительных повреждений на теле пострадавших нет), нарушение общественного порядка тоже не зафиксировано, в возбуждении уголовного дела отказано".
В свою очередь, правозащитник Максим Банников говорит, что такое решение правоохранительных органов можно обжаловать в суде. По его оценке, дело на 50-60% перспективное.
Поделилась Людмила Харчуки горьким опытом общения с работниками житомирского МВД. Однажды ей довелось быть на месте ДТП, в котором пострадал известный в области человек. Появлению журналистов правоохранители, мягко говоря, не очень обрадовались и старались как можно быстрее избавиться от незваных гостей.
В некорректном поведении чиновников по отношению к журналистам часто виноваты и сами работники СМИ, считает Банников: «По большому счету, уровень культуры журналистов, на мой взгляд, не очень отличается от уровня культуры чиновников и украинского общества в целом».
Джерело: "Журнал Житомира"
Уважаемый посетитель вы вошли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Просмотрено: 782 раз
