У вівторок, 24 квітня, відбулось чергове судове засідання у справі сільського голови Швайківки Сергія Сідоренка, який з кінця листопада минулого року знаходиться під вартою в Житомирському СІЗО. Як зачитав суддя Дубцов, його обвинувачують за статтями КПК 368 ч.3 (отримання хабара в особливо великому розмірі, тобто, більше 500 неоподаткованих доходів громадян) та 366 ч.1 (службове підроблення).
Як встиг розповісти за кілька хвилин перед засіданням обвинувачений, за останні місяці з ним фактично ніяких слідчих дій не проводять, судові засідання призначають з інтервалом майже місяць, тому є багато часу і читати, і писати.
Фотографувати в залі суду суддя заборонив, не пояснюючи причин. Знайомі адвокати сказали, що так, він має на це право, хоча більш досвідчені судді, кажуть, в більшості спокійно ставляться до зйомки судового процесу.
Цього дня допитували трьох сільських жителів – членів виконкому Швайківської сільської ради, деякі з них жодного разу на офіційних засіданнях і не були присутніми. Ще п’ятеро свідків не з’явились на засідання, тому наступного разу суддя наказав доставити їх в суд примусово.
Найбільш цікавим виявився допит в якості свідка Юрія Л., жителя села Катеринівка, який буцім то ніде не працює, хоча, з його слів, фактично керує будівництвом складу хімічних препаратів ПП «Кемілайн Агро» на території колишнього тракторного парку.
Він розповів, що Сергій Сідоренко і Віктор Козін (власник «Кемілайн Агро») ще до обрання першого сільським головою, мали дуже широкі бізнес-зв’язки. І Сідоренко неодноразово говорив, що Козін винен йому велику суму грошей (мільйон гривень). Після обрання обвинуваченого сільським головою, він забирав з території підприємства власні будматеріали та будматеріали підприємства в рахунок боргу Козіна перед ним. Козін знав про це, але не забороняв, а просто дав завдання свідку вести облік.
Тобто, судячи зі слів свідка, якісь ділові відносини між Козіним і Сідоренком зберігались і після обрання останнього сільським головою. І якщо такий борг дійсно мав місце, то цілком може бути, що його не дуже хотіли віддавати. На жаль, у наших українських бізнес-реаліях іноді значно дешевше наслати на конкурентів перевіряючих, ніж піднімати якість своїх товарів чи послуг, або «засадити», ніж віддавати борг.
На суд не з’явився заступник Козіна, Якобчук, який міг пролити більше світла на взаємовідносини сільського голови та свого колишнього ділового партнера, а самого Козіна суддя вирішив допитувати після допиту всіх інших свідків. Додатково, обвинувачений попросив викликати в якості свідка секретаря сільської ради, яка сьогодні фактично виконує обов’язки голови.
Наступне засідання призначене на 15 травня 10.00.
Ріо бердичів