Во вторник, 25 декабря, в актовом зале бердичевской мэрии состоялись общественные слушания на тему увеличения тарифа на вывоз мусора. Заместитель мэра Бердичева Онофрийчук и директор компании «Полесье-Экосфера» презентовала перед собравшимися жителями Бердичева в количестве двадцати «с хвостиком» человек свою версию справедливого нового «мусорного» тарифа.
По мнению мусорных королей Бердичева и руководства города действующий тариф необходимо увеличить в более чем два раза – с 21,90 грн. до 44,36 грн. за вывоз и утилизацию одного метра кубического бытовых отходов.
Сами слушания прошли в несколько нервной обстановке. Уж слишком много вопросов, по сравнению с другими общественными слушаниями, задали люди и журналисты заместителю мэра и директору компании «Полесье-Экосфера». При этом каждый ответ чиновника или директора мусороуборочной фирмы как минимум вызывал или недоумение у присутствующих, или новые вопросы. Глядя в честные глаза заместителя мэра Онофрийчука было понятно, что скорей всего из всех присутствующих в зале людей, он и его напарник из «Полесье-Экосфера» точно знали, как станет всем хорошо жить после увеличения тарифа на вывоз и утилизацию мусора.
Ни в коем случае не сомневаюсь в том, что кому то, после утверждения нового «мусорного тарифа» жить станет лучше в нашем городе. Только есть сомнения, что 99,99% бердичевлян это улучшение коснется... На чем опираются подобные размышления и что мешает поверить в искренность слов заместителя мэра города Онофрийчука и директора компании «Полесье-Экосфера»?
Несколько моментов в процессе подготовки к увеличению мусорного тарифа, скажем мягко, настораживают.
Первое, это процедурный вопрос. Сам «мусорный» тариф еще не стал самостоятельным тарифом (исполнительный комитет не утвердил еще это решение – о выделение тарифа на вывоз и утилизацию мусора из квартплаты в отдельный тариф), тем не менее торопящийся Онофрийчук проводит общественные слушания об увеличении еще несуществующего(!) самостоятельного «мусорного» тарифа в два раза… Я не читал должностную инструкцию заместителя мэра Бердичева по вопросам развития ЖКХ, но сомневаюсь, что в ней написано, что г-н Онофрийчук имеет право заменить собой исполнительный комитет бердичевского городского совета. Как минимум это, на мой взгляд, превышение служебных полномочий чиновником, как максимум неприкрытое лоббирование заместителем мэра Бердичева бизнес-интересов частной коммерческой структуры.
Второе. Бердичев - город предпринимателей, и слова «прибыль», «рентабельность», «убыток» у нас воспринимают не как абракадабру, а как финансовые события, последствия которых ведут к процветанию или банкротству. И когда директор компании «Полесье-Экосфера» пытается на полном серьезе убедить людей, занимающихся бизнесом в Бердичеве, что уже несколько лет фирма работает себе в убыток, и, тем не менее, продолжает заниматься «мусорными» делами, возникает чувство, что директор то ли лукавит, то ли вводит участников общественных слушаний в заблуждение. Зачем? Онофрийчук очень убедительно щурил глаза и рассказывал собравшимся людям о том, как мучаются бизнесмены, оказывая услуги по вывозу и утилизации мусора... Только вот не рассказал, почему компания «Полесье-Экосфера», если она такая убыточная преубыточная, не обращалась в горисполком по вопросу финансовой компенсации ввиду несоответствия тарифа, как это делают из года в год теплосеть и водоканал? Промолчал товарищ из замов и о том, волею какого замечательного человека убыточной компании «Полесье-Экосфера» для еще «больших убытков» передали в пользование мусорный полигон? И теперь господа из компании «Полесье-Экосфера» получают «сплошные убытки» не только на вывозе мусора, но еще и на его утилизации?!
Третье. Компании «Полесье-Экосфера» очень давно занимается вывозом мусора в нашем городе, было по всякому – и переполненные мусорные баки и оперативная уборка. Однако последние три недели мусор в городе вывозится отвратительно, это видит каждый житель города. Директор фирмы на мой вопрос о плохой работе по вывозу мусора в течении вышеуказанного срока, ответил, что произошло это по той причине, что компания «Полесье-Экосфера» закупила некачественное дизельное топливо, и мусороуборочные машины не могут своевременно убирать мусор из-за частых поломок(…). Отличный бердичевский «форсмажор»! По своей глупости и некомпетентности руководство компании «Полесье-Экосфера» завалило работу по своевременному вывозу мусора, а руководство города в лице того же Онофрийчука, вместо того, чтобы применить к предпринимателям штрафные санкции, и заставить их выполнять предусмотренные договором обязательства, разводит руками и дает «картбланш» – способствует увеличению тарифа на вывоз и утилизацию мусора! На чем основана такая любовь некоторых чиновников горисполкома к мусорному бизнесу? Что нужно дать чиновнику, чтоб он закрыл глаза на недостатки в работе компании «Полесье-Экосфера» и активно занимался тем, чтобы учредители этого уважаемого предприятия были еще богаче?
Четвертое. Никто не сомневается в том, что «мусорный» тариф нужно повышать. Чтобы новый тариф покрывал затраты бизнесменов и давал возможность развивать свой бизнес. Однако, схема организации вывоза и утилизации мусора в нашем городе должна быть прозрачной, как в сфере общественного транспорта. Кто предложил лучшие условия выполнения услуги, тот и должен вывозить мусор. И задача искать такие альтернативные компании по вывозу мусора лежит на чиновниках горисполкома.
Пятое. Благодаря усилиям бердичевских чиновников, значимость общественных слушаний, как института волеизъявления жителей Бердичева, полностью нивелирована. Благодаря Положению о проведении общественных слушаний, которое на сегодня действует в нашем городе, чиновники свели мнение жителей города до уровня мычания коров в коровнике – чтобы люди не говорили на общественных слушаниях, как бы не возражали против мнения власти по тому, или иному вопросу, результат один – общественные слушания состоялись(…). Не ведется протокол общественных слушаний, нигде не указывается, какие критические замечания высказывались по существу рассматриваемого вопроса. Именно поэтому важные для Бердичева вопросы рассматриваются в практически пустом зале. Народ не верит, что его мнение услышат, поэтому игнорирует участие в общественных слушаниях.
Заместитель мэра Онофрийчук очень хорошо объяснил людям в ходе общественных слушаний по повышению уровня нового тарифа на вывоз и утилизацию мусора, почему ЖКХ Бердичева не является благотворительным фондом. И тут я с ним полностью согласен. Ведь в благотворительном фонде как обстоят дела? Богатые люди дают деньги в фонд, чтоб помочь бедным людям. А в бердичевском ЖКХ все наоборот (по крайней мере в случае с повышением тарифов на вывоз мусора) бедные сдают деньги, чтобы помочь богатым стать еще богаче.
Это не правильно товарищ Онофрийчук, слишком много неправильного.
Валерий ШЕЛЕПА
Бердичев Деловой 
Просмотрено: 957 раз
