Родичі 15-річного бердичівлянина, якого підозрюють у вбивстві людини, звинувачують міліцію у вибиванні свідчень. За версією слідства хлопець до смерті побив чоловіка під час спільного розпивання горілки, а незабаром потерпілий помер. Але рідні підлітка переконують: у хлопця є залізне алібі, а в міліції його допитували без адвоката і з застосуванням сили. 15-річного хлопця затримали на початку січня у Бердичеві, за те, що він завдав травми 37-річному чоловікові, від яких той помер – повідомляють "Надзвичайні новини".
У тому, що затриманого били, переконаний і його друг. Богдан був у відділенні, коли у Дмитра вилучали телефон. Богдан Гончар, свідок: «Я бачив садна на обличчі. На щоці була пухлина. Він мені тихенько сказав, що били. А коли йому дали підписувати папери, він стояти не міг. Видно, що били не тільки по обличчю, але і по ногах».
Бабуся затриманого додає: в той час, коли потерпілий отримав смертельні травми, Дмитро був удома. У школі, де навчався хлопець, шоковані, що трапилося. За словами директора навчального закладу, Дмитро мав певні проблеми з навчанням, але був неконфліктним. Наталя Пудрій, директор школи: «Він не був замішаний ні в яких бійках в школі. Не провокував їх. Крім того, його ніхто ніколи не бачив напідпитку, а, за словами свідків, він нібито випивав у компанії загиблого. Потім вони розійшлися, а через деякий час чоловіка знайшли у дворі власного будинку. Сусіди допомогли йому дійти додому, від медичної допомоги він відмовився».
Що насправді сталося з потерпілим, сусіди можуть тільки здогадуватися. Він, кажуть, любив випити, а тому часто збирав у себе вдома сумнівні компанії. Адвокат затриманого каже: зараз у міліції немає ніяких вагомих доказів його провини, і наполягає на версії, що на хлопця тиснули.
У міліції ж всі звинувачення заперечують. Тут кажуть: затриманого опитували в присутності адвоката, а після допиту провели досудове судово-медичний огляд. Ніяких пошкоджень на тілі хлопця не було. Крім того, за словами начальника слідчого відділу зараз відпрацьовується і причетність інших осіб до злочину. А батькам затриманого, які на момент злочину знаходилися за межами України, радять звернути увагу на належне виховання свого сина. Олег Войтюк, начальник слідчого відділу міліції: «Як могли батьки залишити неповнолітнього хлопця, який зараз формується як особистість, на виховання старенькій бабусі?»
Коли батьки хлопця зможуть приступити до виховання свого сина, поки невідомо. Затриманий перебуває під вартою. Такий запобіжний захід обрав суд. У випадку, якщо провина 15-річного хлопця буде доведена, йому загрожує від 7 до 10 років ув’язнення.