Центральний ринок міста Бердичева, що знаходиться по вулиці Житомирській, функціонує уже на протязі кількох десятків років, і за цей час пережив немало змін та потрясінь. І все ж на сьогоднішній день він залишається мабуть самим людним місцем торгівлі, однак є по ньому багато невирішених питань, якими віднедавна займається спеціально створена депутатська комісія на чолі з Гапчуком Миколою Миколайовичем. У середу 16 липня члени комісії провели чергове засідання, на яке був запрошений директор Центрального ринку Адамчук Микола Васильович та заступники Бердичівського міського голови Павлішина Таміла Василівна та Гайченя Михайло Іванович.
Головне питання, яке намагається вирішити дана депутатська комісія – це визначення, кому ж надати в оренду територію біля магазину «Соната» що формально знаходиться за межами існуючого ринку та як вирішити питання по ліквідації стихійного ринку по вулиці Ширшова. Нещодавно на місце виїжджали представники комісії, які побачили,Є як на території стихійного ринку працюють самовільно встановлені кіоски, що займаються реалізацією м’ясних та ковбасних виробів без будь-яких документів та не маючи навіть… холодильників. На думку депутатів, це несе у собі неабияку загрозу для споживачів.
Крім того по вулиці Ширшова просто на земля продається молоко, сметана, сир, які не пройшли необхідну перевірку ветеринарних служб, і це не дивлячись на те, що на території ринку досить давно працює молочний павільйон, який використовується лише на 15%. Чому люди не йдуть торгувати у молочний павільйон, де для цього створені всі умови? Це питання депутати задали безпосередньо директору ринку. Адамчук Микола Васильович пояснив, що він не має права заганяти людей у молочний павільйон, та контролери ринку постійно ведуть з людьми роз’яснювальну роботу. На його думку причиною є те, що у павільйоні потрібно платити за ветеринарну експертизу (була названа сума в 18 гривень, та один з членів комісії Орлюк Сергій Валерійович зателефонував і дізнався, що насправді це коштує значно дешевше – від 1 грн. 56 коп. за молоко, до 3 грн. 83 коп. за сир і сметану) та орендну плату (3 грн. 60 коп. за місце).
Загалі питання постало гостро: стихійний ринок має бути ліквідовано найближчим часом, а для тих, хто працює на городі і приїжджає до Бердичева щоб продати те, що виростив своїми руками, має бути створено соціальний ринок – без плати за місце але з дотриманням необхідних вимог і облаштуванням місць для торгівлі. У якості одного з варіантів розглядалося створення соціального ринку там, де зараз торгують овочами і фруктами приватні підприємці, тоді ж як куди перенести їх місця для торгівлі, вирішити так і не змогли. Гайченя Михайло Іванович доводив, що Центральний ринок, розробляючи технічну документацію передбачив виділення місць для торгівлі сільськогосподарською продукцією безпосередньо на території ринку, Адамчук Микола Васильович стверджував, що цього не може бути, оскільки спочатку під торгівлю сільськогосподарською продукцією спеціально будувався Критий ринок, який міська влада продала для компанії «Полісся-Продукт»
Цікаво те, що обидві сторони в підтвердження своєї правоти надавали проектну документацію, яка виявилася… різною. Як таке могло статися пояснити ніхто не зміг, та на руках у комісії виявилося два зовсім різні проекти. Щоправда ринок надав копію документів, та Микола Васильович пообіцяв на наступне засідання принести оригінали. У той де час він заявив, що у нього просто немає можливості розмістити таку кількість людей, яка вивільниться після створення соціального ринку там, де пропонується. Деякі члени комісії та навіть представник від Самооборони, що був присутній на комісії висловили свою незгоду з таким твердженням. По їх словах, є вільні місця під стіною, що побудована між Критим та Центральним ринками поблизу м’ясного павільйону, хоча й тут знайшлися розбіжності у поглядах, вважається вона капітальною чи ні. Більше того – люди згодні туди перейти туди при облаштуванні торгових місць.
Загалом питання з ліквідацією стихійного ринку та створенням ринку соціального так і не вирішилося: було багато суперечок, емоційних виступів, тощо, та справа не зрушила з мертвої точки, оскільки щоб почати щось робити, необхідно провести звірку проектної документації, яка є в архітектурного відділу міста Бердичева і в адміністрації ринку і вияснити, чому ж у документах є такі суттєві розбіжності, і на чиєму боці правда. А поки що беремо сумки і гайда купувати городину на стихійному ринку, де умови і правда антисанітарні, а продавці розкладають свій товар просто неба на землі.
Денис ЗАРЕМСКИЙ
БЕРДИЧІВ ДІЛОВИЙ
Просмотрено: 778 раз
