Видео с «исторического» заседания членов бердичевской окружной избирательной комиссии, которая принимала решение о признании постановления апелляционного суда о пересчете голосов на округе, меня слегка шокировало. Я догадывался, что не боги горшки обжигают, но вот такое… Как проходило заседание, все желающие могут посмотреть на видео здесь
http://www.berdichev.biz/content/view/12495/1/ , я же ограничусь лишь своими субъективными комментариями увиденного и услышанного на заседании.
Первый момент, это юридическая безграмотность членов ОВК № 63 и вытекающая отсюда неадекватность. Господа могут подать на меня в суд, но слышать от людей, в работе которых главное ЗАКОН, что они будут обжаловать решение апелляционного суда, зная, что это непредусмотренно избирательным законодательством, указывает на низкий уровень профессионализма проголосовавших за это решение членов ОВК. А придуманная формулировка – обжалуем решение, потому что истцы оскорбили «честь и достоинство» членов ОВК № 63 вообще выходит за рамки правового поля, и указывает на неадекватность людей, от которых зависит честность и прозрачность выборов в 63 избирательном округе.
Вторая тема – откровенное хамство «главного футболиста» Бердичева, который является членом ОВК, во время общения с представителями кандидатов в депутаты. «Закрыйте пожалуста рот, сейчас я говорю», - так культурный бердичевлянин, депутат городского совета позволяет себе общаться с людьми. «Не навчайте нас житы, як браты ложку, як браты вилку» - это реакция «футболиста» на адекватный совет юриста, как защищают в суде честь и достоинство, - «сядьте и слухайте как мы решаем».
«Понравилась» реакция юриста ОВК №63, который очень интересно, с фактажем, рассказывал, как «неправильно» судил апелляционный суд, но в то же время, молча наблюдал за тем, как члены комиссии голосовали за глупое, с точки зрения законодательства, и юридически-безграмотное решение опротестовать постановление апелляционного суда, которое нельзя опротестовывать по закону. Лично я из поведения юриста ОВК сделал вывод, что он не на стороне закона, а играет в предложенную «кем-то» игру – уважающий себя юрист обязательно бы высказал свое мнение по протесту на решение, которое нельзя опротестовать. Это его работа. А если не высказывает, то возникает вопрос – кому выгодно, что юрист ОВК не обращает внимание на «шалости с законом» членов ОВК?
В нашей стране, чтобы управлять транспортным средством, сдают на права. А вот «управлять выборами» может, оказывается, любой спортсмен с жизненным кредо «сядьте и слухайте как мы решаем». Это обязательно нужно меня на уровне законодательства. Иначе ничего не изменится.
Валентин БОРТНИК
БЕРДИЧІВ ДІЛОВИЙ