
11 листопада 2016 року в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду, з третьої спроби, нарешті відбулось судове засідання у справі за позовом народного депутата України Ревеги Олександра до мешканця смт. Гришківці Негоди Олександра про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, яку чоловік поширив під час засідання комісії в Житомирській обласній раді. А питання стосувалося законності роботи підприємства з виготовлення деревного вугілля.
На саме судове засідання з'явилися представник позивача, Березовенко Віталій, та відповідач Негода Олександр, зі своїм представником. Також відповідача супроводжувала група підтримки (аж 20 чоловік), які, до речі, були впевнені в його правоті.
Розпочавши судове засідання, суддя повідомила про права та обов’язки кожної зі сторін. Також запитала, чи не бажають вони вирішити конфлікт, уклавши мирову угоду. На що представник народного депутата повідомив, що він не проти, але лише за умови, що Олександр Негода визнає, що поширив недостовірну інформацію про депутата Верховної Ради України Ревегу Олександра. Та зобов’язується спростувати брехню у той самий спосіб, в який її поширив, тобто через сайт газети «Бердичів BIZ». А Березовенко Віталій, як представник депутата-позивача, відмовиться, у свою чергу, від позовної вимоги про стягнення з Олександра Негоди 100 тисяч грн. моральної шкоди.
Обидві сторони звернулись до суду надати їм декілька хвилин часу, щоб обговорити ситуацію. Після декількох хвилин спілкування за дверима судової зали, з представником позивача, відповідач Олександр Негода зрозумів, що на засіданні комісії в обласній раді дійсно «ляпнув» лишнього. Він повідомив суд, що погоджується з укладанням мирової угоди на умовах, запропонованих представником позивача. Також визнав, що поширив недостовірну інформацію про народного депутата та зобов’язується спростувати її у той самий спосіб, в який і поширив.
Таке чистосердечне зізнання Олександром Негодою викликало обурення у деяких людей, що прийшли його підтримати, адже були стовідсотково впевнені в його правді.
Згодом група підтримки відповідача розійшлась, а суддя надала сторонам час для належного оформлення мирової угоди.
Ось так доля навчає людей: спершу, ніж говорити, треба добряче подумати, а не навпаки…
Матеріал сайту: berdpo.info