Голова Бердичівського міськрайонного суду Олександр Яковлєв провів зустріч із журналістами й підбив підсумки роботи суду за 2020-ий рік. (Тут на сьогоднішній день працюють 7 суддів.) Близько 9 тис. справ і матеріалів (із них понад 7 тис. надійшли минулоріч) перебували на розгляді фахівців Бердичівського суду. Чи не найбільше торік розглянуто цивільних справ – понад 2 тис., зазначає голова суду. Найчастіше позовні провадження стосувались сімейних правовідносин (розлучення, аліменти, позбавлення батьківських прав тощо).
Трохи менше, ніж цивільних (понад 1800), справ про адміністративні правопорушення. Винесено більше тисячі трьохсот постанов; щодо стягнень, то найбільш поширеними були штрафи.
Чимало адмінсправ стосувались нетверезих водіїв. Які ж покарання виносив суд за кермування напідпитку?
Заходи впливу у вигляді попередження застосовували й до 3 десятків неповнолітніх осіб за те, що палили й вживали спиртне у громадських місцях.
Алмінпорушення, пов’язані з корупцією, стосуються лише одного: неподачі або невчасної подачі декларацій.
У 2020-ому нараховують понад півтори сотні справ по карантину, більше сотні з яких повернули в поліцію на доопрацювання. За порушення вимог карантину накладено штрафи на двох осіб: продавця ковбаси і водія маршрутки.
Торік надійшло до суду більше 300 кримінальних проваджень.
Засуджено минулоріч 176 осіб. Притягувались до кримінальної відповідальності й жінки (загало м,100 справ щодо 109 жінок), 15-ро отримали вироки. На розгляді у суді знаходилось 38 кримінальних проваджень щодо 44 неповнолітніх.
Незначна кількість, понад 80-т, адміністративних справ, що стосуються більше особи, а не суспільства.
Загалом, навантаження чимале, каже голова суду, у середньому кожен суддя розглянув близько півтори тисячі справ.
Найстарша людина, яку притягували торік до відповідальності – 82-літній чоловік, який посварився із сусідом і лихословив, а наймолодший – 13-літній хлопець (відповідав перед судом за крадіжку телефона). Дідусь відбувся усним зауваженням, а до підлітка застосовано заходи виховного характеру. (кадри з архіву засідань)
Далеко не усі, зазначає головний суддя, погоджуються із висновками суду, однак оскаржених небагато.
Однією із найважчих (у моральному плані) справ є повернення до події 2018-го, коли належить розібратись «чому будинок на Білопільській став місцем загибелі 8-ми людей?»
Репортаж Олени Лук'янюк і Дмитра Піньківського
ТРК ВІК