|Городские новости|Форум|Бердичевский Чат|Предприятия города|Фотогалерея|Связь с администрацией|Видео Бердичева |Курси Валют|Гороскоп|Онлайн Радио|
События по категориям
Все новости
   • Город
   • Область
   • Культура
   • Общество, экономика
   • Бизнес
   • Спорт
   • Политика
   • Происшествия
   • Криминал
   • Другое


Поиск   
Архив новостей
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 



Новости Бердичева и области
Информация
Eсли Вы хотите оставить комментарий к данной статье, то Вам необходимо зарегистрироваться на сайте.

Суд визнав винним податківця у несанкціонованих діях з інформацією з обмеженим доступом та призначив покарання

Категория: Власть

alt

Бердичівський міськрайонний суд ухвалив обвинувальний вирок стосовно бердичівлянина-податківця, обвинуваченого за ч.ч. 1, 2 ст. 361-2 ККУ – це несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства та ті ж самі дії, вчинені повторно, та за ч.ч. 2, 3 ст. 362 ККУ- несанкціоноване копіювання інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, що призвело до її витоку, вчинене особою, яка має право доступу до такої інформації, та такі ж самі дії, вчинені повторно. Суд призначив обвинуваченому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та 6 місяців з позбавленням права обіймати атестовані посади в органах податкової служби строком 3 роки. За ч. 1 ст. 361-2 ККУ суд звільнив обвинуваченого від покарання у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд встановив, що восени 2020-го року обвинувачений П. працював на посаді головного державного податкового ревізора-інспектора Житомирського відділу по роботі з податковим боргом управління по роботі з податковим боргом ГУ Державної податкової служби у Житомирській області. Користуючись службовим доступом до інформації з обмеженим доступом, він зібрав та передав іншій особі інформацію про фінансово-господарську діяльність трьох підприємств, серед яких комунальне та державне, яка містилася у автоматизованих системах Державної податкової служби України. За свої протизаконної «послуги» податківець отримав 8 тис. грн.

Обвинувачений не визнав своєї вини в інкримінованих йому злочинах, серед яких і такий, що належить до тяжких, та які нарівні з корупцією становлять загрозу розвитку держави, стабільності й безпеці суспільства в цілому, сприяють підриву демократичних інститутів та цінностей. Проте його вина повністю доведена під час розгляду кримінального провадження. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів.

Пошук в ЄДРСР судових рішень по вказаному провадженню можна здійснити за номером 274/764/21.

Важливо: відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, який вступив у законну силу.

Пресслужба Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області



Вход на портал
Ник:
Пароль:
Запомнить меня?

Ещё не зарегистрированны?
Зарегистрироваться!

Забыли свой пароль?
Последнее на форуме
Большая Юридика
Добавил СлаваБеккерман
Май 5, 2024

Шукаю ром для особливої події!
Добавил Nimiren
Май 4, 2024

Продвижение сайта
Добавил гитарист
Май 3, 2024

Мебель для кухни
Добавил okna-4
Май 3, 2024

Де у Львові продають
піоноподібну троянду

Добавил ProTexnik
Май 3, 2024