19 грудня відбулося судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням Бердичівського міського голови у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 КК України). Суд допитав ще одного свідка сторони обвинувачення, а також розглянув клопотання прокурора про продовження строку відсторонення обвинуваченого від посади.
У судовому засіданні допитано радника міського голови, який також є депутатом міської ради та був присутнім на засіданні робочої групи виконкому, яка під головуванням міського голови ухвалювала рішення щодо надання дозволу на будівництво МАФів. Нагадаємо, що гідно з обвинувальним актом, обвинувачений, обіймаючи посаду міського голови, одержав неправомірну вигоду від підприємця за сприяння у прийнятті позитивних рішень робочою групою та виконавчим комітетом щодо дозволу на встановлення двох МАФів. Сума отриманої неправомірної вигоди, за версією обвинувачення, становить 2 тис. доларів США.
Також суд розглянув клопотання прокурора про продовження строку відсторонення обвинуваченого від посади Бердичівського міського голови, яке була подано 16 грудня, однак суд відклав його розгляд через нез’явлення обвинуваченого у судове засідання 17 грудня. Сьогодні адвокат обвинуваченого заперечив проти задоволення клопотання прокурора, заявивши про порушення процедурних вимог, передбачених КПК України: оскільки строк дії попередньої ухвали закінчився, не можна продовжувати строки, а потрібно ініціювати нове відсторонення від посади. Окрім того, на думку адвоката, зазначені прокурором ризики, зокрема і можливість обвинуваченого впливати на свідків, прокурором не доведена, а ключові свідки у кримінальному провадженні уже допитані. Суд постановив відмовити прокурору у задоволенні клопотання про продовження строку відсторонення обвинуваченого від посади.
Наступне судове засідання, у якому заплановано дослідження письмових доказів, призначено на 11:00 30 січня 2026 року.
Пошук судових рішень по вказаному провадженню можна здійснити в ЄДРСР за номером 274/7006/25.
Важливо: відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальномупокаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, який набув чинності.
Пресслужба суду
Уважаемый посетитель вы вошли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Засідання у справі Бердичівського міського голови відкладено через відсутність адвоката 30 січня 2026, 11:33
Розгляд кримінального провадження у справі Бердичівського міського голови, звинуваченого у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 КК України) відкладено через відсутність адвоката у обвинуваченого.
До суду надійшло клопотання від обвинуваченого про відкладення судового засідання, призначеного на 30 січня. Причина – відсутність адвоката. Як повідомив обвинувачений, адвокат, який досі здійснював його захист, мобілізований до лав ЗСУ.
Прокурор не заперечував проти відкладення судового засідання, оскільки розгляд справи без захисника, згідно з КПК України, порушуватиме права обвинуваченого. Тож суд задовільнив клопотання– відклав судове засідання до 11:00 5 березня 2026 року. Протягом цього часу обвинувачений має укласти договір з іншим захисником, а той, у свою чергу, ознайомитись із матеріалами справи.
Нагадаємо, зідно з обвинувальним актом, обвинувачений, обіймаючи посаду міського голови, одержав неправомірну вигоду від підприємця за сприяння у прийнятті позитивних рішень робочою групою та виконавчим комітетом щодо дозволу на встановлення двох МАФів. Сума отриманої неправомірної вигоди, за версією обвинувачення, становить 2 тис. доларів США.
У справі вже допитано свідків обвинувачення. Далі – стадія дослідження письмових доказів. Пошук судових рішень по вказаному провадженню можна здійснити в ЄДРСР за номером 274/7006/25.
Важливо: відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальномупокаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, який набув чинності.
Пресслужба суду https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/pres-centr/news/1962114/
.png)
.png)
Просмотрено: 98 раз
