Бердичівський міськрайонний суд оголосив вирок 27-річному чоловіку, визнаному винним у порушенні правил дорожнього руху, що призвело до заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому. Керманичу скутера призначили 3 роки позбавлення волі й зобов’язали відшкодувати збитому юнаку матеріальну і моральну шкоду загальною сумою 75 тисяч гривень.
Під час розгляду справи було встановлено, що близько восьмої вечора 27 жовтня 2019-го обвинувачений у районі автопарку скоїв наїзд на неповнолітнього, який із дівчиною і товаришем перетинав дорогу по «зебрі». Спочатку молоді люди переконалися, що легковик та маршрутка, які наближалися зліва в обох смугах, зупинились, і лише після того стали переходити проїзну частину.
Знав про наявність у тому місці пішохідного переходу і водій скутера. Розповів, що бачив, як перед ним пригальмували два транспортні засоби, однак замість також зменшити швидкість почав об’їжджати маршрутку лівіше, виїхав на «зустрічку» та збив двох пішоходів. Найбільше постраждав хлопець, котрий ішов крайнім: у нього діагностували закриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку, переломи черепа та ноги - тілесні ушкодження, що належать до тяжких і небезпечних для життя. Після тієї ДТП він з місяць провів у лікарні, зазначив на допиті потерпілий.
Обвинувачений повністю визнав свою вину і вказав, що того дня вживав пиво (медогляд показав середній ступінь сп’яніння), мопед купив за три дні до подій, а прав на керування у нього не має. У скоєному розкаявся, сказавши, що «радий, що хлопець здоровий». Також просив суд призначити йому умовний термін покарання, аби продовжувати працювати й почати відшкодовувати завдані збитки. Потерпілий, його представник та законний представник наголосили, що обвинувачений їм нічого не компенсував і досі навіть не вибачився.
Прокурор наполягав на чотирьох роках ув’язнення для скутериста, аргументуючи, що саме порушення ним низки правил дорожнього руху призвело до аварії та її наслідків, що підтверджується зібраними доказами. Після оцінки їх у сукупності суд зробив висновок про доведеність вини молодика в інкримінованому правопорушенні, передбаченому частиною 2 статті 286 КК України.
А не допустити ДТП було цілком можливо: вивчені письмові джерела доказування показали, що погодні умови того вечора не створювали жодних перешкод, працювало вуличне освітлення, були наявні відповідні дорожні знаки, а сам скутер був справний. Технічна можливість загальмувати й уникнути наїзду на людей у водія була…
Каяття обвинуваченого суд не розцінював як пом’якшувальну обставину через відсутність будь-яких спроб протягом понад року з часу аварії принести потерпілому вибачення та хоча б якось відшкодувати збитки. Обтяжуючою обставиною було визнано вчинення злочину у нетверезому стані. Зважаючи на тяжкість скоєного, його суспільну небезпеку, серйозність наслідків і думки учасників, суд призначив покарання у вигляді позбавлення волі. Підстав для встановлення іспитового строку не знайшлось, хоча під час прийняття рішення були враховані і позитивні характеристики обвинуваченого за місцем проживання, і визнання ним вини, і відсутність судимості. Це дало суду змогу призначити термін ув’язнення, ближчий до мінімального із визначених санкцією статті - 3 роки.
Також було повністю задоволено цивільний позов потерпілого на відшкодування 25 тисяч гривень матеріальної і 50 тисяч гривень моральної шкоди. Вирок набере законної сили після закінчення 30-денного терміну на подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.
Пресслужба Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області
Просмотрено: 466 раз
