У бердичівському суді продовжили розглядати справу Дмитра Васильця та Євгена Тимоніна, обвинувачуваних у сприянні тероризму. І вже традиційно, здається, почалося чергове засідання із заслуховування клопотань адвокатів підсудних. Судді задовольнили одне з них, що стосувалося надання медичної допомоги Васильцю, частково задовольнили його прохання на побачення з рідними (дозволили зустріч із батьком) та відхилили клопотання захисту Тимоніна, в якому адвокат вимагала від суддів не лише застосувати положення Європейської конвенції з захисту прав та свобод людини, а й норму КПК України, в якій, начебто, суд зобов’язаний при винесенні ухвали про тримання під вартою визначити розмір застави, достатньої для виконання підсудними обов’язків, передбачених кодексом. У свою чергу, один з обвинувачених – Дмитро Василець – вкотре використав своє право на слово, аби нагадати: він опинився за ґратами через «політичне замовлення, виконане за гроші групою нехороших людей із СБУ».
Вищеозвученим клопотанням про грошову заставу адвокат зловживає своїми правами, тож в його розгляді їй відмовлено, вирішили судді.
Поступово дійшла черга до зачитування обвинувального акту... Почав його прокурор з інформації про тяжкі й особливо тяжкі злочини, здійснені так званими ДНР-ЛНР, про тамтешню ієрархію, структуру, функції тощо. Так, серед іншого, продовжив, із метою закликів до насильницької зміни та повалення конституційного ладу в Україні, до захоплення державної влади, заради змін території та державного кордону, маючи за ціль агітувати за участь у терористичних організаціях, за скоєння терактів та пропагувати терористичну ідеологію, у Донецьку створили телеканал «Новоросія ТБ» та інтернет-сайт. І у цьому, начебто, сепаратистам допомогли Василець із Тимоніним. А останній, крім того, ще й умисно розпалював національну ворожнечу у соцмережах.
Чи зрозумів Василець суть обвинувального акту? Самі слова, складені у речення, каже, зрозумів, а через яку причину його звинувачують у злочині, ні…
Першим в якості свідка у цій справі виступив редактор одного з місцевих видань Валерій Шелепа. Із початком АТО на сході країни, розповів, на сайті видання стали з’являтися статті на тему бойових дій. А разом із ними – і коментарі дописувачів. Коментували, продовжує, люди різних поглядів, але був серед них такий собі «Дід Мазай», котрий не лише писав, а й погрожував. Зі слів редактора, він тричі писав заяви до СБУ, а не дочекавшись ефекту, взявся вирішувати проблему самотужки.
Побачивши зміст та направленість Правильного ТБ, продовжує свідок, він провів власне розслідування-розвідку.
Олексій Побережний опинився у судовій залі в якості свідка через погрозливі повідомлення, що, начебто, надходили зі сторінки Тимоніна у соцмережі на його сторінку.
Решту свідків судді вирішили заслухати 19-го вересня. Чергове судове засідання заплановано розпочати о 14:30.
Автор: Олександр Єжель
Камера: Юрій Гавриш
ТРК ВІК
Просмотрено: 508 раз
